MOBILITY STYLES AND ACCESSIBILITY IN NORTHERN ITALY: A FOCUS ON THE CITY OF TORINO
Notice bibliographique
Résumé
Using a well-defined poly(2,2-bis(hydroxymethyl)propanoic acid) dendrimer scaffold, a series of G1 to G3 dendrons is functionalized at the periphery with alkynes to enable "Click" functionalization via the copper-catalyzed alkyne-azide cycloaddition (CuAAC). The resulting dendrons are further functionalized at the core with a dipicolylamine (DPA) moiety to enable radiolabeling with <sup>99m</sup> Tc for molecular imaging applications. Efficient CuAAC coupling is achieved using an azide-functionalized triethylene glycol monomethyl ether (TEG-N<sub>3</sub> ). Removal of copper from the DPA ligand is successfully performed on G1 and G2 dendrimers prior to radiolabeling with <sup>99m</sup> Tc. Radiolabeling of the G3 dendrimer is accomplished via transmetallation of the [CuDPA]<sup>2+</sup> ligand with <sup>99m</sup> Tc, further demonstrating the feasibility of the synthetic strategies in the preparation of dendritic imaging agents. Subsequent attachment of an acyloxymethyl ketone (AOMK) derivative for targeting of cathepsin B is also explored. Despite demonstrating the ability to ligate multiple AOMK ligands, the AOMK-dendrimer conjugates are not able to bind to cathepsin B, which may be attributed to steric hindrance at the dendrimer periphery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».