MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737866944 · doi:10.1002/ejic.201700684

Long‐Range Antiferromagnetic Order on Spin Ladders SrFe<sub>2</sub>S<sub>2</sub>O and SrFe<sub>2</sub>Se<sub>2</sub>O As Probed by Neutron Diffraction and Mössbauer Spectroscopy

2017· article· en· W2737866944 sur OpenAlexaff
Hanjie Guo, M. T. Fernández‐Díaz, A. C. Komarek, Sungjoon Huh, Péter Adler, Martin Valldor

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Inorganic Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésAntiferromagnetismNeutron diffractionSuperexchangeChemistryCondensed matter physicsMagnetic structureFerromagnetismSpin (aerodynamics)Ground stateCrystallographyMagnetic momentSpinsMagnetismMagnetizationPhysicsMagnetic fieldCrystal structureAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Powder neutron diffraction data on spin ladder compounds SrFe2Ch2O (Ch = S, Se) indicate that their magnetic ground states feature long‐range antiferromagnetic spin ordering with k = [0,0,0]. The superexchange interaction is antiferromagnetic across each rung via oxygen but ferromagnetic along the ladders via Ch. At 10 K, the ordered spins point towards the center of the ladders but are faintly canted away from a collinear state. The sizes of the ordered moments are 3.3 and 3.5 µB Fe–1 for SrFe2S2O and SrFe2Se2O, respectively. The polar, heteroleptic, tetrahedral FeCh3O coordination suggests an angle of 8° between the local structure polarity and the magnetic moment spin orientation. Mössbauer spectroscopic data confirm the magnetic ordering scenario and indicate that the local Fe–O bond rules the electric field gradient at the Fe‐site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Inorganic ChemistryMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207