MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737900107

LA CONSTITUCIONALIDAD Y LA DEMOCRACIA

2015· article· es· W2737900107 sur OpenAlexaff
Víctor Julio Ortecho Villena

Notice bibliographique

RevuePUEBLO CONTINENTE · 2015
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueComparative constitutional jurisprudence studies
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutionalityHumanitiesPolitical scienceDemocracyIdeal (ethics)LawPhilosophyPoliticsSupreme court
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMEN La constitucionalidad implica la plenitud del ordenamiento juridico de un Estado, cuyo funcionamiento garantice pleno respeto de los derechos de los ciudadanos, la adecuada operatividad de los organos del Estado y un marco de paz, desarrollo y justicia para toda una colectividad nacional. Es decir, la constitucionalidad debe convertirse en el sustento de una verdadera democracia. Pero, lo que cualquier ciudadano debe plantearse es si la constitucionalidad existe o es un ideal y, si es tal, en que medida se puede acercar a ella. Palabras clave: Constitucionalidad, democracia, derecho ciudadano, normas juridicas. ABSTRACT Constitutionality imply the juridical classification of a State, whose functioning guarantees the full respect of the rights of the citizens, the suitable operability of the organs of the State, and a frame of peace, development, and justice for the whole national collectivity. That is why, constitutionality is called to be the support of the real democracy. But, What any citizen must appear is if constitutionality exists or it is only an ideal and, if it is so, in what measure it is possible to bring over to her. This matter deserves a special study. Key words: Constitutionality, democracy, citizen right, legal rules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,012
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePUEBLO CONTINENTEMême sujetComparative constitutional jurisprudence studiesTravaux en français237 207