MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738004873 · doi:10.1111/jfbc.12392

Prospects of brown seaweed polysaccharides (BSP) as prebiotics and potential immunomodulators

2017· article· en· W2738004873 sur OpenAlexafffund
Chigozie Louis Okolie, Subin R. C. K. Rajendran, Chibuike C. Udenigwe, Alberta N. A. Aryee, Beth Mason

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Biochemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeaweed-derived Bioactive Compounds
Établissements canadiensNova Scotia Department of AgricultureUniversity of OttawaDalhousie UniversityCape Breton University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésPrebioticBiologyFunctional foodPopulationGut floraPolysaccharideBiotechnologyFood scienceImmune systemBiochemistryMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prebiotics enhance immune response through the modulation of intestinal microbial activities, production of short chain fatty acids (SCFA), direct interaction with toll-like receptors and mucin production. These non-digestible food components are known to be resistant to enzymatic hydrolysis by digestive enzymes and are utilized as carbon source for the growth of beneficial bacteria population through the process of fermentation. Brown seaweed polysaccharides (BSP) have been described as emerging prebiotics due to their potential to stimulate gut microbiota activities at in vitro and in vivo stages. This review therefore examines evidence of the relationship between the prebiotic capacity of BSP, their structure, extraction, and possible mechanisms of immunomodulation. Practical applications Bio-functional ingredients have been widely explored for numerous health benefits. Of interest to this review are polysaccharides of brown seaweed which have great prebiotic prospects. Prebiotics are important bio-functional ingredients having the potential to improve immune health. An understanding of the prebiotic and immunomodulatory potential of BSP provides the food industry a novel alternative source of prebiotics. Excerpts from this review will provide background knowledge and advance scientific research into prospects of BSP as prebiotics and a possible commercialization of BSP products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food BiochemistryMême sujetSeaweed-derived Bioactive CompoundsTravaux en français237 207