MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738142450 · doi:10.30849/rip/ijp.v51i1.461

HIV/AIDS and the experience of a Canadian NGO and another Brazilian

2017· article· en· W2738142450 sur OpenAlexaffabout
Carlos Roberto de Castro e Silva, W. E. Hewitt

Notice bibliographique

RevueRevista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)Political scienceEconomic growthMedicineSocioeconomicsFamily medicineSociologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

People living with HIV/AIDS (PHA) have been facing many difficulties in their lives because they are discriminated in various contexts, such as family, community, and work. Currently, AIDS Non-Governmental Organizations (AIDS/NGOs) have become increasingly important because, beyond providing traditional social support, they also offer an environment where PHA may openly express and share not only their experiences with HIV/AIDS, but they can change their personal and professional projetcts. We analyzed historical documents, in-depth interviews, and questionnaires answered by community members within two AIDS/NGOs, one in London, Ontario, Canada (NGO-Ca) and another in Greater Sao Paulo, Brazil (NGO-Br). In this article, some pathways of political participation, which are relevant to both communities, are discussed. Surely, this may contribute to the decreasing of stigma and discrimination related to HIV/AIDS: compassion and altruism as a bridge to political participation, effects on activism, and fostering based on solidarity and co-responsibility are also important discussed issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,382 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of PsychologyMême sujetAdolescent Sexual and Reproductive HealthTravaux en français237 207