MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738213720

Promoção da Saúde na Internet: A Experiência do Canal Elos da Saúde

2012· article· pt· W2738213720 sur OpenAlexaboutno aff
Viviane Manso Castello Branco, Isabel Levy

Notice bibliographique

Revue10º Congresso Internacional da Rede Unida · 2012
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural, Media, and Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O advento e a popularizacao das tecnologias da informacao e da comunicacao tem modificado profundamente as formas como pessoas e instituicoes se relacionam, dinâmica em que as redes sociais da Internet assumem papel preponderante. O novo cenario comunicacional, mais participativo e interativo, gera impactos para todos os setores da sociedade e suas formas de organizacao, ao contribuir para a democratizacao dos processos de producao e circulacao de sentidos e, consequentemente, para uma maior concorrencia discursiva. Esta dinâmica alinha-se ao conceito de promocao da saude definido pela Carta de Ottawa, durante a 1a Conferencia Internacional sobre Promocao da Saude, realizada em 1986, sob duas perspectivas: ao contribuir para a participacao de sujeitos e comunidades nos processos que podem influenciar suas condicoes de vida e saude e ao fomentar a intersetorialidade e o desenvolvimento de acoes coordenadas entre governo, setor saude, outros setores sociais e economicos, organizacoes voluntarias e nao-governamentais, autoridades locais, industria e midia. A insercao de todos estes participantes no processo de producao, circulacao e apropriacao de bens simbolicos relacionados a saude e a cidadania fomenta o compartilhamento e a difusao de saberes na area. A importância da informacao e da comunicacao para a promocao da saude e consenso entre estudiosos e ativistas desde a 8a Conferencia Nacional de Saude, que em 1986 esbocava a criacao do SUS[1]. Os relatorios finais das Conferencias Nacionais de Saude realizadas desde entao indicam a preocupacao explicita dos participantes em democratizar a informacao e comunicacao em saude. Segundo relatorio final da 9a Conferencia Nacional de Saude (1992), “o controle social nao deve ser traduzido apenas em mecanismos formais e, sim, refletir-se no real poder da populacao em modificar planos, politicas, nao so no campo da saude”.[2] Ao incluir usuarios, profissionais e gestores de servicos de saude na producao de conteudos sobre o tema, as redes sociais da Internet contribuem para trazer para a pratica o controle publico da comunicacao e a participacao social em saude – direitos garantidos pela Constituicao Federal Brasileira e fundamentados pelos principios do Sistema Unico de Saude (SUS). Neste processo, o modelo autoritario de saude, que impoe comportamentos e medicamentos, e relativizado por acoes que buscam a atencao integral, considerando a especificidade de cada individuo e de cada realidade. A abordagem ultrapassa a concepcao hospitalocentrica e mercadologica da saude, definida como a ausencia de doenca, e sustenta o conceito ampliado de saude, que pressupoe o bem-estar do sujeito e envolve aspectos como seguranca, moradia, familia, educacao, trabalho e renda. A substituicao de uma concepcao reducionista arraigada ha anos por uma perspectiva ampliada do mesmo objeto provoca consequencias sobre toda a sociedade, ao estabelecer novas formas de producao, circulacao e negociacao de sentidos, bens e papeis politicos. Mudancas desse porte exigem o esforco integrado dos diferentes setores da sociedade, contexto que as redes sociais da Internet tem muito a contribuir. Iniciativas contemporâneas de promocao da saude compartilham deste entendimento e buscam integrar, em suas acoes, a cultura e o saber das populacoes envolvidas. O objetivo e ultrapassar o tradicional processo autoritario – que impoe praticas, comportamentos e medicamentos e ignoram especificidades – e propor abordagens participativas e integradoras, considerando realidades locais e pessoais. Neste sentido – e sobretudo no atual cenario de interatividade – envolver usuarios dos servicos, profissionais e gestores de saude no processo de informacao e comunicacao em saude e estrategico. No âmbito do Sistema Unico de Saude (SUS) algumas iniciativas ja experimentam as possibilidades da informacao e comunicacao em saude na Internet. No municipio do Rio de Janeiro, este processo e motivado pela Secretaria Municipal de Saude e Defesa Civil (SMSDC-RJ), por meio da criacao e atualizacao de blogs de suas Superintendencias de Promocao da Saude e de Vigilância em Saude, das Coordenacoes de Areas Programaticas (CAPs) e das Clinicas da Familia, reunidos no Observatorio de Tecnologias em Informacao e Comunicacao em Sistemas e Servicos de Saude (Otics). Este trabalho retrata a experiencia do canal Elos da Saude – disponivel na Internet atraves do blog www.elosdasaude.wordpress.com e de perfis em redes sociais como o Facebook e o Twitter. Lancado em janeiro de 2011 pela Coordenacao de Politicas e Acoes Intersetoriais da Superintendencia de Promocao da Saude da SMSDC-RJ, a proposta busca superar o modelo ainda hegemonico de comunicacao – linear, unidirecional e centralizado no emissor – e fomentar uma comunicacao em rede, aberta, interativa e integradora, que valorize a polifonia social e discursiva. O objetivo e articular acoes de promocao da saude desenvolvidas por unidades, agentes comunitarios e profissionais de saude e por parceiros externos a SMSDC-RJ, como instituicoes de ensino e pesquisa, organizacoes nao-governamentais, iniciativa privada e individuos comprometidos com a tematica. [1] MINISTERIO DA SAUDE. Relatorio final da 8a Conferencia Nacional de Saude. Brasilia, 1986. 29p. [2] MINISTERIO DA SAUDE. Relatorio final da 9a Conferencia Nacional de Saude. Brasilia, 1992. 43p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue10º Congresso Internacional da Rede UnidaMême sujetCultural, Media, and Literary StudiesTravaux en français237 207