MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738423997 · doi:10.4267/2042/62544

Brachiopodes actuels : historique et révision de la collection D.-P. Œhlert (Laval) ; brachiopodes des côtes françaises métropolitaines

2017· book· fr· W2738423997 sur OpenAlexaboutno aff
Fernando Álvarez, Christian C. Emig, Jérôme Tréguier

Notice bibliographique

RevueBruno GRANIER eBooks · 2017
Typebook
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le Musée des Sciences de Laval possède une intéressante collection de brachiopodes actuels collectés lors des premières campagnes océanographiques françaises et monégasques au cours de la deuxième moitié du XIXe siècle. Ceux-ci ont été étudiés par D.-P. Œhlert (1849-1920), spécialiste des brachiopodes fossiles et actuels, qui a également obtenu par échange d'autres exemplaires de brachiopodes provenant de différentes parties du monde non échantillonnées lors des campagnes ; ces exemplaires sont inclus dans les collections. En plus de ce matériel, les brachiopodes actuels des collections de Monterosato (1841-1927) et de Cailliaud (1787-1869), appartenant au Musée des Sciences, ont été redécrits. \n \nCet ouvrage présente dans sa première partie, la totalité de la remarquable collection d'Œhlert, principalement obtenus lors des dragages effectués depuis le Golfe de Gascogne jusqu'au Cap Horn ou à Terre-Neuve. Dans la deuxième partie, 724 spécimens (646 de la collection Œhlert, 51 de collection Monterosato et 27 de collection Cailliaud) ont été révisés, illustrés photographiquement, et brièvement discutés. Les descriptions taxinomiques de 39 espèces appartenant à 32 genres sont proposées. Pour tous les exemplaires, leur nom d'espèce ou leur synonymie actuelle, avec leur numéro de collection, sont fournis. \n \nLa mise en valeur de ces collections est également l'opportunité de présenter, dans une troisième partie, un bilan actualisé de l'inventaire, de la distribution géographique et de la répartition bathymétrique des brachiopodes actuels le long des côtes de la France métropolitaine. Dans la Zone économique exclusive française (Océan Atlantique) et la Zone de protection écologique française (mer Méditerranée), les brachiopodes sont tous des épibiontes. La morphologie et l'anatomie de l'adulte sont brièvement décrites, ainsi que les principales caractéristiques de leur histoire naturelle. Leur distribution bathymétrique s'étend depuis les zones littorales jusque dans l'étage Bathyal. 27 espèces, réparties en 22 genres, ont été recensées avec respectivement 6 espèces en Manche, 23 dans l'Atlantique et 11 en mer Méditerranée. Les données sur la répartition géographique des brachiopodes au large des côtes françaises proviennent presque exclusivement des campagnes océanographiques. Sur le plateau continental, les brachiopodes sont généralement cryptiques, donc peu accessibles depuis la surface, nécessitant des plongées en scaphandre autonome, d'autant que leur densité est faible et leur taille petite, souvent moins d'un centimètre. En revanche, dans le domaine profond, au-delà du rebord du plateau continental vers environ 100 m, la diversité des brachiopodes est maximale avec de fortes densités, pouvant atteindre plusieurs centaines d'individus au m2 dans l'étage Bathyal supérieur. \n \nCette synthèse inédite constitue un précieux document de référence qui permettra de suivre l'évolution de ces populations fossiles et actuelles dans les années à venir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0110,013
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBruno GRANIER eBooksMême sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207