Brachiopodes actuels : historique et révision de la collection D.-P. Œhlert (Laval) ; brachiopodes des côtes françaises métropolitaines
Bibliographic record
Abstract
Le Musée des Sciences de Laval possède une intéressante collection de brachiopodes actuels collectés lors des premières campagnes océanographiques françaises et monégasques au cours de la deuxième moitié du XIXe siècle. Ceux-ci ont été étudiés par D.-P. Œhlert (1849-1920), spécialiste des brachiopodes fossiles et actuels, qui a également obtenu par échange d'autres exemplaires de brachiopodes provenant de différentes parties du monde non échantillonnées lors des campagnes ; ces exemplaires sont inclus dans les collections. En plus de ce matériel, les brachiopodes actuels des collections de Monterosato (1841-1927) et de Cailliaud (1787-1869), appartenant au Musée des Sciences, ont été redécrits. \n \nCet ouvrage présente dans sa première partie, la totalité de la remarquable collection d'Œhlert, principalement obtenus lors des dragages effectués depuis le Golfe de Gascogne jusqu'au Cap Horn ou à Terre-Neuve. Dans la deuxième partie, 724 spécimens (646 de la collection Œhlert, 51 de collection Monterosato et 27 de collection Cailliaud) ont été révisés, illustrés photographiquement, et brièvement discutés. Les descriptions taxinomiques de 39 espèces appartenant à 32 genres sont proposées. Pour tous les exemplaires, leur nom d'espèce ou leur synonymie actuelle, avec leur numéro de collection, sont fournis. \n \nLa mise en valeur de ces collections est également l'opportunité de présenter, dans une troisième partie, un bilan actualisé de l'inventaire, de la distribution géographique et de la répartition bathymétrique des brachiopodes actuels le long des côtes de la France métropolitaine. Dans la Zone économique exclusive française (Océan Atlantique) et la Zone de protection écologique française (mer Méditerranée), les brachiopodes sont tous des épibiontes. La morphologie et l'anatomie de l'adulte sont brièvement décrites, ainsi que les principales caractéristiques de leur histoire naturelle. Leur distribution bathymétrique s'étend depuis les zones littorales jusque dans l'étage Bathyal. 27 espèces, réparties en 22 genres, ont été recensées avec respectivement 6 espèces en Manche, 23 dans l'Atlantique et 11 en mer Méditerranée. Les données sur la répartition géographique des brachiopodes au large des côtes françaises proviennent presque exclusivement des campagnes océanographiques. Sur le plateau continental, les brachiopodes sont généralement cryptiques, donc peu accessibles depuis la surface, nécessitant des plongées en scaphandre autonome, d'autant que leur densité est faible et leur taille petite, souvent moins d'un centimètre. En revanche, dans le domaine profond, au-delà du rebord du plateau continental vers environ 100 m, la diversité des brachiopodes est maximale avec de fortes densités, pouvant atteindre plusieurs centaines d'individus au m2 dans l'étage Bathyal supérieur. \n \nCette synthèse inédite constitue un précieux document de référence qui permettra de suivre l'évolution de ces populations fossiles et actuelles dans les années à venir.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.011 | 0.013 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".