The Power of Mother: Archetype and Symbolism in the Harry Potter series
Notice bibliographique
Résumé
The importance of family unit, and mothers in particular, has been at the heart of much work in children's literature since the age of oral storytelling. Numerous stories revolved around different aspects of mother(ly) characters, and many were created in honour of mothers. Accordingly, Dr. Seuss and Roald Dahl often spoke openly of the beneficial influence their mothers had on their writing. On the other hand, J. M. Barrie's mother's obsession with his deceased brother was the most likely cause of Barrie's psychogenic dwarfism, resulting in one of the most distinguishable characters in children's literature, Peter Pan. Similarly, J. K. Rowling's loss of mother and her status as a single mother at the onset of the Harry Potter series reportedly had a great impact on the development of the novels. This paper, therefore, focuses on the figure of mother, absent, substitute and symbolic, in the Harry Potter series by J. K. Rowling. By examining the Jungian mother archetype and its manifestation on various symbolic levels, it will be discussed how Rowling's narrative of loss intensifies vicarious experience on the part of the reader. Furthermore, the author's biographical data and identity as an important part in the construction of the seven novels will be intertwined with the fictional and linked to “orphanhood” and “Otherness” evident in the Harry Potter series. Finally, it will be shown in which way the power of the mother figure has brought into existence the defining of the central characters, institutional structure, spells and magic, as well as creation of original language and neologisms. Taking into account the postmodern and poststructuralist feminist theories, it will be discussed in which way language and literary discourse shape individual experience, the primary reason why the Harry Potter series, a mixture of genres and worlds, constitutes an immensely powerful contemporary work of fiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».