Religious Diversity in Byzantine Galilee: The Evidence from Horvat Kur
Notice bibliographique
Résumé
Five (5) seasons of archaeological work at Horvat Kur in the Lower Eastern Galilee have exposed the remains of a broad-house synagogue from the Byzantine period. Excavations in both the synagogue area and the nearby domestic quarter locate the main occupation phases at Horvat Kur from the late fourth to the seventh century CE. The Horvat Kur synagogue thus provides additional archaeological evidence for religious diversity in Byzantine Galilee, complementing evidence from other synagogues and challenging the view that, after Constantine, Judaism in the region was in decline and turning inward. On the contrary, it increasingly appears that local rural Jewish communities continued to flourish, despite imperial edicts from the early fifth century onwards that tried to restrict or prohibit the construction of new synagogues. In addition, the Horvat Kur synagogue is located in close proximity to the important Christian pilgrimage sites of Tabgha, where a church was built in the fifth century, and Capernaum, where a church and synagogue are located almost adjacent to each other. The locations of these structures and villages make it likely that daily contacts between Jewish and Christian communities must have taken place. In this paper, we evaluate whether and how the material evidence for the coexistence of small Galilean communities could supplement (and correct) ancient literary sources which have, in the past, been regarded as evidence for mutual antagonism and alienation. Perhaps the literary sources were advocating for a distance between the communities which did not exist in social and material contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».