MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738647226

REPRESENTAÇÕES IMAGINÁRIAS DO LUGAR: PRÁTICAS, INVENÇÕES E APROPRIAÇÕES. - LUGARES HUMANOS E HUMANOS-LUGARES NA OBRA DE DANY LAFERRIÈRE

2016· article· pt· W2738647226 sur OpenAlexaboutno aff
Philippe de Avellar

Notice bibliographique

RevueARTEFACTUM - Revista de estudos em Linguagens e Tecnologia · 2016
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCaribbean and African Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pesquisa realizada entre janeiro e julho de 2015 estudou o autor haitiano Dany Laferriere atraves de algumas de suas obras, todas publicadas no Quebec, a regiao francofona do Canada. Atraves das obras compostas no que hoje se chama, nao sem controversias, “autoficcao”, examinou-se como seu protagonista, em profunda simbiose com o autor, vivenciava sua identidade levando-se em conta, antes de mais nada, o espaco fisico. Esta nocao rapidamente se alargou para incluir nao somente espacos objetivos, como o local em que o personagem efetivamente estava posicionado, sua terra natal (e a distância que porventura estivesse dela), um pais estrangeiro, etc, como ainda os espacos subjetivos: os elementos espaciais que trazia nos tracos fisicos, culturais, sociais, que faziam dele uma alegoria ou um representante de certo pais, um semelhante ou um estranho; havia ainda as terras que trazia dentro de si, em memorias e fantasia, que poderiam contrastar-se ou sobrepor-se ao mundo percebido por seus sentidos. Outros personagens tambem ofereceram informacoes valiosas sobre esta relacao espaco-ser, sendo incluidos no estudo, embora sua aparicao mais breve nao permitisse analises tao profundas. Temas como a migracao, o exilio, a nacionalidade, a globalizacao, os cliches etnicos, o preconceito, o sexo e a lingua tambem perpassam as observacoes realizadas, sempre balizadas pela referencia espacial, por sua caracteristica enquanto formadores de identidade ou de personae , e pelo suporte teorico e cientifico escolhido para amadurecer e enriquecer o olhar sobre o material literario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0150,025
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARTEFACTUM - Revista de estudos em Linguagens e TecnologiaMême sujetCaribbean and African Literature and CultureTravaux en français237 207