MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738836311 · doi:10.82308/45579

Biopile bioremediation of petroleum hydrocarbon contaminated soils from a sub-Arctic site

2010· article· en· W2738836311 sur OpenAlexaboutno aff
Jessica Snelgrove

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioremediationPetroleumEnvironmental scienceSoil waterHydrocarbonContaminationSoil contaminationBiostimulationEnvironmental remediationArcticPetroleum engineeringEnvironmental chemistryWaste managementEnvironmental engineeringGeologySoil scienceChemistryEcologyEngineeringOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Petroleum contamination of several hundred sites in the northern arctic and sub-arctic regions of Canada has occurred as a result of petroleum oil exploration and use of petroleum fuels for heating, transportation and electricity generation. Petroleum contamination can persist in the ground for long periods of time and be a source of long-term environmental contamination. Bioremediation is a non-disruptive and often cost-effective technology for remediation of petroleum-contaminated sites that involves the microbial degradation of hydrocarbon compounds. Biopiles allow for rapid ex-situ treatment of petroleum-hydrocarbon contaminated soils. Two pilot scale biopiles (300 kg soil each) were construct using soils contaminated with approximately 1 500 mg/kg total petroleum hydrocarbons (TPH) from Norman Wells, North West Territories. Both systems were supplied with oxygen to stimulate aerobic conditions, and monitored in an enclosed room maintained at a temperature of 15oC, the ambient summer temperature in Norman Wells. One biopile was amended with ammonium nitrate at a ratio of 100:5:1 (C:N:P) to determine the effects of nutrients on TPH biodegradation. The research showed that biodegradation occurred within both biopile systems. Analysis of the hydrocarbon fractions, TPH chromatograms, and oxygen consumption and carbon dioxide production supported biodegradation versus volatilization. However, an absolute confirmation of whether these loses were due to biodegradation (or to what extent) are not possible to be reported here. Analysis of the inorganic nitrogen and aggregation of the soils helped provide insight into the process of biodegradation in both biopile systems. Overall 42% of the total petroleum hydrocarbons were removed from the nutrient amended biopile and 38 % in the control biopile. For the F2 (>C10-16) fraction, both systems had less than 200 mg/kg soil and for the F3 (>C16-34) fraction around 700 mg/kg soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207