Voxel-basierte Morphometrie: Entorhinales Kortexvolumen korreliert mit kognitiven Fähigkeiten
Notice bibliographique
Résumé
Untersuchungen haben nahegelegt, dass eine Korrelation zwischen lokalen Hirnvolumina und der kognitiven Funktion existiert. M. Goto et al. gingen dieser Hypothese nach und überprüften, ob ein Zusammenhang zwischen dem Volumen der grauen Hirnsubstanz und dem Ergebnis in einem Kognitionstest besteht. An der Studie beteiligten sich 1380 Personen, die zwischen Oktober 2006 und März 2008 in der Klinik der Autoren an einem Gesundheitscheck teilnahmen. Alle Probanden unterzogen sich am gleichen Tag einem MRT des Gehirns mit einem 3-T-Gerät und einem Kognitionstest, nämlich der verbalen Skala der Wechsler Memory Scale-Revised (WMS-R). Patienten mit Hirnpathologien, wie Tumoren, Infarkten oder Blutungen, waren von der Studie ausgeschlossen. Die T1-gewichteten MRT-Aufnahmen wurden bezüglich Verzerrungseffekten korrigiert und segmentiert in graue Substanz, weiße Substanz und Liquor cerebrospinalis. Das Gesamtvolumen von grauer und weißer Substanz sowie das intrakranielle Gesamtvolumen wurden errechnet, indem der Voxelwert mit dem Voxelvolumen multipliziert und die Ergebnisse für alle Voxel aufaddiert wurden. Regionale spezifische Zusammenhänge zwischen WMS-R-Wert und grauer Hirnsubstanz errechneten die Autoren mittels Regressionsanalyse. Insgesamt gingen 1169 gesunde Probanden (712 Männer und 457 Frauen) im Durchschnittsalter von 55,1 Jahren in die Analyse ein. Der mittlere WMS-R-Wert betrug 32,7 (8 – 50). Es fand sich dabei eine signifikante positive Korrelation zwischen dem WMS-R-Score und dem bilateralen Volumen des entorhinalen Kortex. Die Montreal-Neurological-Institute-Koordinaten im rechten entorhinalen Kortex waren x = 24,00; y = 8,00 und z = -16,00, die entsprechenden Koordinaten im linken Kortex x = -22,00; y = 2,00 und z = -16,00. Im rechten entorhinalen Kortex betrugen der T-Wert 4,75 und die Größe der Cluster 155Voxel, im linken entorhinalen Kortex lagen der T-Wert bei 4,08 und die Größe der Cluster bei 23Voxel. Eine signifikante negative Korrelation fand sich nicht.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».