MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738849791

Altar Paintings by Nicola Consoni for Djakovo Cathedral

2008· article· hr· W2738849791 sur OpenAlexaboutno aff
Dragan Damjanović

Notice bibliographique

RevuePeristil : zbornik radova za povijest umjetnosti · 2008
Typearticle
Languehr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBalkan and Eastern European Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsWindsorPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nicola Consoni je sredinom 19. stoljeca vrlo cijenjen umjetnik koji radi na brojnim onodobnim znacajnim projektima – oslikavanju soba pape Pia IX. u Vatikanu, mozaicima za baziliku San Paolo fuori le Mura, pa cak i na crtežima za kompozicije u mauzoleju princa Alberta u Frogmoreu u kompleksu dvorca Windsor u Velikoj Britaniji. Ne cudi stoga da je upravo od njega biskup Strossmayer odlucio naruciti nekoliko djela za svoju novu stolnu crkvu, koja je trebala postati najreprezentativnijim sakralnim prostor Hrvatske. U povodu tisucite obljetnice misije pokrstavanja Slavena od strane Svetih Cirila i Metoda koja se slavila 1863. Strossmayer je od Consonija narucio izradu prve slike Sveti Ciril i Metod pred papom Hadrijanom, koja je izvorno zamisljena kao oltarna pala u đakovackoj katedrali, no naposljetku ce je biskup pokloniti Galeriji Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti, koju je u međuvremenu osnovao. Iako se obvezao da ce sliku zavrsiti u roku od godinu dana njezina se izrada odužila do 1873., dakle punih deset godina. Usprkos tako izrazitom kasnjenju Strossmayer je i dalje namjeravao izradu svih oltarnih pala povjeriti Consoniju. Razloge tomu valja tražiti ponajprije u Consonijevu ugledu, te u utjecaju kanonika pri Zavodu Svetog Jeronima u Rimu, Nikole Vorsaka, koji je bio Strossmayerov posrednik u kupovini umjetnina, a koji je prijateljevao s Consonijem tako da je stalno zastupao interese ovog slikara kod biskupa. Zahvaljujuci Vorsakovom utjecaju Consoni 1874. dobiva narudžbu za pet oltarnih pala u đakovackoj katedrali: Imakulati, Sakramentima euharistije, Svetom Pavlu predstavljenom apostolima, Svetom Cirilu, njegovoj radionici i Hrvatima, te Svetom Ivanu Nepomuku. Zavrsio je u potpunosti samo prve dvije, no ni one nece biti naposljetku postavljene u katedrali. Na biskupa je, naime, sve jaci utjecao poceo imati prvi skolovani hrvatski povjesnicar umjetnosti Iso Krsnjavi zahvaljujuci komu se biskup sve vise poceo udaljavati od rimskog kruga umjetnika koji su sudjelovali u opremanju katedrale prema beckom krugu – ponajprije prema arhitektu Friedrichu Schmidtu i njegovim suradnicima. Kao i prvu sliku i ove ce dvije Strossmayer pokloniti Galeriji Jugoslavenske Akademije znanosti i umjetnosti u Zagrebu, a nakon Drugog svjetskog rata one su prebacene u fundus Moderne galerije u istom gradu koja ih je predala na trajnu posudbu Đakovackoj biskupiji, te se danas nalaze u Strossmayerovom muzeju i biskupskom dvoru u Đakovu. Od tri preostale kompozicije koje je trebao raditi za Đakovo Consoni je zavrsio polovinu jedne (Sveti Pavao predstavljen apostolima), te pripremne crteže za druge dvije (Sveti Ciril i Sveti Ivan Nepomuk). One, međutim, nikada nisu stigle u Đakovo, buduci da ih nakon Consonijeve smrti njegova obitelj nije htjela predati Strossmayeru, ustvrdivsi kako one nisu nikada bile isplacene. Od tri zavrsene Consonijeve kompozicije za Đakovo kao najbolji se rad može ocijeniti prva - Sveti Ciril i Metod pred papom Hadrijanom. Kasniji radovi, Imakulata i Sakramenti euharistije odlikuju se losijim koloritom i znatno staticnijim kompozicijama. Usprkos tomu sto se ne radi o velikim slikarskim ostvarenjima, u povijesti jos velikim dijelom neistraženog sakralnog slikarstva u Hrvatskoj u 19. stoljecu ova djela zauzimaju istaknut položaj buduci da je ipak rijec o zanimljivim primjerima kasnonazarenskog slikarstva proisteklom iz rimskog kruga umjetnika koji su nasljedovali rad Johanna Friedricha Overbecka.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeristil : zbornik radova za povijest umjetnostiMême sujetBalkan and Eastern European StudiesTravaux en français237 207