Bibliographic record
Abstract
Nicola Consoni je sredinom 19. stoljeca vrlo cijenjen umjetnik koji radi na brojnim onodobnim znacajnim projektima – oslikavanju soba pape Pia IX. u Vatikanu, mozaicima za baziliku San Paolo fuori le Mura, pa cak i na crtežima za kompozicije u mauzoleju princa Alberta u Frogmoreu u kompleksu dvorca Windsor u Velikoj Britaniji. Ne cudi stoga da je upravo od njega biskup Strossmayer odlucio naruciti nekoliko djela za svoju novu stolnu crkvu, koja je trebala postati najreprezentativnijim sakralnim prostor Hrvatske. U povodu tisucite obljetnice misije pokrstavanja Slavena od strane Svetih Cirila i Metoda koja se slavila 1863. Strossmayer je od Consonija narucio izradu prve slike Sveti Ciril i Metod pred papom Hadrijanom, koja je izvorno zamisljena kao oltarna pala u đakovackoj katedrali, no naposljetku ce je biskup pokloniti Galeriji Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti, koju je u međuvremenu osnovao. Iako se obvezao da ce sliku zavrsiti u roku od godinu dana njezina se izrada odužila do 1873., dakle punih deset godina. Usprkos tako izrazitom kasnjenju Strossmayer je i dalje namjeravao izradu svih oltarnih pala povjeriti Consoniju. Razloge tomu valja tražiti ponajprije u Consonijevu ugledu, te u utjecaju kanonika pri Zavodu Svetog Jeronima u Rimu, Nikole Vorsaka, koji je bio Strossmayerov posrednik u kupovini umjetnina, a koji je prijateljevao s Consonijem tako da je stalno zastupao interese ovog slikara kod biskupa. Zahvaljujuci Vorsakovom utjecaju Consoni 1874. dobiva narudžbu za pet oltarnih pala u đakovackoj katedrali: Imakulati, Sakramentima euharistije, Svetom Pavlu predstavljenom apostolima, Svetom Cirilu, njegovoj radionici i Hrvatima, te Svetom Ivanu Nepomuku. Zavrsio je u potpunosti samo prve dvije, no ni one nece biti naposljetku postavljene u katedrali. Na biskupa je, naime, sve jaci utjecao poceo imati prvi skolovani hrvatski povjesnicar umjetnosti Iso Krsnjavi zahvaljujuci komu se biskup sve vise poceo udaljavati od rimskog kruga umjetnika koji su sudjelovali u opremanju katedrale prema beckom krugu – ponajprije prema arhitektu Friedrichu Schmidtu i njegovim suradnicima. Kao i prvu sliku i ove ce dvije Strossmayer pokloniti Galeriji Jugoslavenske Akademije znanosti i umjetnosti u Zagrebu, a nakon Drugog svjetskog rata one su prebacene u fundus Moderne galerije u istom gradu koja ih je predala na trajnu posudbu Đakovackoj biskupiji, te se danas nalaze u Strossmayerovom muzeju i biskupskom dvoru u Đakovu. Od tri preostale kompozicije koje je trebao raditi za Đakovo Consoni je zavrsio polovinu jedne (Sveti Pavao predstavljen apostolima), te pripremne crteže za druge dvije (Sveti Ciril i Sveti Ivan Nepomuk). One, međutim, nikada nisu stigle u Đakovo, buduci da ih nakon Consonijeve smrti njegova obitelj nije htjela predati Strossmayeru, ustvrdivsi kako one nisu nikada bile isplacene. Od tri zavrsene Consonijeve kompozicije za Đakovo kao najbolji se rad može ocijeniti prva - Sveti Ciril i Metod pred papom Hadrijanom. Kasniji radovi, Imakulata i Sakramenti euharistije odlikuju se losijim koloritom i znatno staticnijim kompozicijama. Usprkos tomu sto se ne radi o velikim slikarskim ostvarenjima, u povijesti jos velikim dijelom neistraženog sakralnog slikarstva u Hrvatskoj u 19. stoljecu ova djela zauzimaju istaknut položaj buduci da je ipak rijec o zanimljivim primjerima kasnonazarenskog slikarstva proisteklom iz rimskog kruga umjetnika koji su nasljedovali rad Johanna Friedricha Overbecka.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".