Halogenated triphenylgallium and -indium in frustrated Lewis pair activations and hydrogenation catalysis
Notice bibliographique
Résumé
The Lewis acids Ga(C 6 F 5 ) 3 , In(C 6 F 5 ) 3 and Ga(C 6 Cl 5 ) 3 are prepared and their Lewis acidity has been probed experimentally and computationally. The species Ga(C 6 F 5 ) 3 and In(C 6 F 5 ) 3 in conjunction with phosphine donors are shown to heterolytically split H 2 and catalyse the hydrogenation of an imine. In addition, frustrated Lewis pairs (FLPs) derived from Ga(C 6 F 5 ) 3 and In(C 6 F 5 ) 3 and phosphines react with diphenyldisulfide to phosphoniumgallates or indates of the form [ t Bu 3 PSPh][PhSE(C 6 F 5 ) 3 ] and [ t Bu 3 PSPh][(μ-SPh)(E(C 6 F 5 ) 3 ) 2 ] (E = Ga, In). The potential of the FLPs based on Ga(C 6 F 5 ) 3 , In(C 6 F 5 ) 3 and Ga(C 6 Cl 5 ) 3 and phosphines is also shown in reactions with phenylacetylene to give pure or mixtures of the products [ t Bu 3 PH][PhCCE(C 6 X 5 ) 3 ] and R 3 P(Ph)C=C(H)E(C 6 X 5 ) 3 . A number of these species are crystallographically characterized. The implications for the use of these species in FLP chemistry are considered. This article is part of the themed issue ‘Frustrated Lewis pair chemistry’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».