The Variability of Estimated Glomerular Filtration Rate Decline in Alport Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Background: A progressive trajectory toward renal failure is common in patients with Alport syndrome. Genotype-phenotype correlations have been well described; however, the natural history of the trajectory toward renal failure is not well described. Objective: The objective of this study is to describe the natural history of renal function decline in a cohort of Alport syndrome patients. Design: Retrospective observational cohort study. Setting: British Columbia, Canada, chronic renal disease registry 1995-2012. Patients: 37 biopsy proven Alport syndrome or hematuria with family history of Alport syndrome. Measurements: Serial estimated glomerular filtration rate (eGFR) Trajectory of renal decline described graphically by fitting a cubic smoothing spline to patient’s eGFR measures. Various time points within a trajectory were indexed, randomly sampled, and followed for 2 years to estimate portion of progressors (>5 mL/min/1.73 m2 /y decline), stable state (0-2 mL/min/1.73 m2 /y decline), and regressors (>2 mL/min/1.73 m2 /y incline). Methods: In this retrospective observational cohort study, participants were identified through a chronic renal disease registry in British Columbia, Canada, from 1995 to 2012. Inclusion criteria were biopsy proven or hematuria with a family history of Alport syndrome. Individual patients and family group members were studied. Trajectory of renal decline described graphically by fitting a cubic smoothing spline to patient’s serial estimated glomerular filtration rate (eGFR) measures. Various time points within a trajectory were indexed, randomly sampled, and followed for 2 years to estimate portion of progressors (>5 mL/min/1.73 m 2 /y decline), stable state (0-2 mL/min/1.73 m 2 /y decline), and regressors (>2 mL/min/1.73 m 2 /y incline). Limitations: Histological or genetic evidence of Alport syndrome is not available in all patients. Results: Median follow-up time was 48.2 months of 37 patients (78% male), with a median age of 36 (interquartile range [IQR], 18-47) and a median age of renal replacement therapy commencement (n = 23) of 38 (IQR = 20-52). Renal function changes were found to be heterogeneous overall, intra-individual and within families. Portion of progressors in eGFR 45-60 mL/min/1.73 m 2 was 73.7% (SD, 10.3), whereas 23.6% (SD, 11.0) remained stable. Within eGFR 30-45 mL/min/1.73 m 2 , 45.6% (SD, 7.0) were progressors, whereas 53.4% (SD, 7.4) remained stable. A large portion of eGFR 15-30 mL/min/1.73 m 2 patients were stable (54.8%; SD, 8.4), whereas 25.7% (SD, 7.1) progressed and 19.5% (SD, 5.6) regressed. Conclusions: The renal decline in Alport syndrome patients is heterogeneous which has implications for designing clinical trials of interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».