Bone Strength Estimated by Micro-Finite Element Analysis (µFEA) Is Heritable and Shares Genetic Predisposition With Areal BMD: The Framingham Study
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Genetic factors contribute to the risk of bone fractures, partly because of effects on bone strength. High-resolution peripheral quantitative computed tomography (HR-pQCT) estimates bone strength using micro-finite element analysis (µFEA). The goal of this study was to investigate if the bone failure load estimated by HR-pQCT-based µFEA is heritable and to what extent it shares genetic regulation with areal bone mineral density (aBMD). Bone microarchitecture was measured by HR-pQCT at the ultradistal tibia and ultradistal radius in adults from the Framingham Heart Study (n = 1087, mean age 72 years; 57% women). Radial and tibial failure load in compression were estimated by µFEA. Femoral neck (FN) and ultradistal forearm (UD) aBMD were measured by dual-energy X-ray absorptiometry (DXA). Heritability (h2) of failure load and aBMD and genetic correlations between them was estimated adjusting for covariates (age and sex). Failure load values at the non-weight-bearing ultradistal radius and at the weight-bearing ultradistal tibia were highly correlated (r = 0.906; p < 0.001). Estimates of h2 adjusted for covariates were 0.522 for the radius and 0.497 for the tibia. Additional adjustment for height did not impact on the h2 results, but adjustment for aBMD at the UD and FN somewhat decreased h2 point estimates: 0.222 and 0.380 for radius and tibia, respectively. In bivariate analysis, there was a high phenotypic and genetic correlation between covariate-adjusted failure load at the radius and UD aBMD (ρP = 0.826, ρG = 0.954, respectively), whereas environmental correlations were lower (ρE = 0.696), all highly significant (p < 0.001). Similar correlations were observed between tibial failure load and femoral neck aBMD (ρP = 0.577, ρG = 0.703, both p < 0.001; ρE = 0.432, p < 0.05). These data from adult members of families from a population-based cohort suggest that bone strength of distal extremities estimated by micro-finite element analysis is heritable and shares some genetic composition with areal BMD, regardless of the skeletal site. © 2017 American Society for Bone and Mineral Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».