BIBLIOTECOLÓGICAS AUMENTA SU CALIDAD DE INVESTIGACIÓN. CUARTO INFORME DE JAIME RÍOS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES BIBLIOTECOLOGICAS Y DE LA INFORMACION (IIBI) HA TRABAJADO, EN LOS ULTIMOS CUATRO ANOS, EN ADECUAR SU MARCO NORMATIVO, INCREMENTAR LA CALIDAD DE SU INVESTIGACION Y SU VISIBILIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL, CON EL OBJETIVO DE CONSOLIDARSE, AFIRMO SU DIRECTOR JAIME RIOS ORTEGA. AL RENDIR SU CUARTO INFORME DE LABORES, EXPLICO QUE LUEGO DE QUE EL CONSEJO UNIVERSITARIO APROBO LA TRANSFORMACION DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE INVESTIGACIONES BIBLIOTECOLOGICAS EN EL IIBI, FUE NECESARIO ASEGURAR LAS CONDICIONES INSTITUCIONALES QUE PERMITIERAN SU CONSOLIDACION. EL RECTOR ENRIQUE GRAUE COINCIDIO EN QUE UNO DE LOS RETOS DE LA BIBLIOTECOLOGIA ES DAR ACCESO A LA INFORMACION; DIFUNDIR Y PROMOVER EL USO DE LOS RECURSOS BIBLIOGRAFICOS Y AVANZAR EN EL DESARROLLO TECNOLOGICO, MAS CUANDO PRACTICAMENTE LA TOTALIDAD DE LA PRODUCCION Y LA CIRCULACION DEL CONOCIMIENTO ESTA INMERSA EN UN ENTORNO DIGITAL. “EL INSTITUTO DEBE NAVEGAR EN FORMA CERTERA Y VERAZ EN ESTE OCEANO DE INFORMACION, ADEMAS DE SER QUIEN TRACE LAS RUTAS POR DONDE SACARLO”, RESALTO. ALBERTO VITAL DIAZ, COORDINADOR DE HUMANIDADES, SUBRAYO LA IMPORTANCIA DEL IIBI EN UN MUNDO CONTEMPORANEO QUE PLANTEA RETOS FUNDAMENTALES ACERCA DE COMO ORGANIZAR Y DIFUNDIR LA INFORMACION, ALMACENAR DOCUMENTOS Y HACERLOS ACCESIBLES, Y SOBRE COMO MANEJAR GRANDES BASES DE DATOS. “EL TRABAJO QUE REALIZAN TOCA EL SISTEMA NERVIOSO DE LA SOCIEDAD CONTEMPORANEA, ESPERAMOS INVESTIGACIONES PUNTUALES SOBRE LOS TIPOS DE ANALISIS, METODOLOGIA, PRODUCTOS CONCEPTUALES Y TECNOLOGICOS PARA HACER FRENTE A ESTOS RETOS”, AGREGO. EN EL AUDITORIO MARIO DE LA CUEVA DE LA TORRE II DE HUMANIDADES, RIOS ORTEGA EXPUSO SU INFORME. DESTACO QUE ENTRE LAS TAREAS PARA ACRECENTAR LA VISIBILIDAD DEL INSTITUTO ESTAN LOS TRABAJOS POR LOS QUE LA “REVISTA INVESTIGACION BIBLIOTECOLOGICA”, QUE ESTABA INCLUIDA EN CINCO INDICES INTERNACIONALES, AHORA SE ENCUENTRE EN NUEVE Y FUE INCORPORADA A LA PLATAFORMA SCIENCEDIRECT DE ELSEVIER, ADEMAS DE INICIAR SU EDICION EN INGLES. SE HAN LOGRADO 42 MIL 105 DESCARGAS DE FASCICULOS Y ARTICULOS DE LA “REVISTA INVESTIGACION BIBLIOTECOLOGICA”, CUYOS ACCESOS SE HAN DADO DESDE EUROPA Y LATINOAMERICA, Y EN MENOR PROPORCION DESDE ASIA, AFRICA Y OCEANIA. EL IIBI, ANADIO RIOS ORTEGA, INICIO TRABAJOS PARA CONFORMAR LA RED NACIONAL DE ESCUELAS DE BIBLIOTECOLOGIA, PARA LO QUE MANTIENE REUNIONES CON LA ESCUELA NACIONAL DE BIBLIOTECONOMIA Y ARCHIVONOMIA, ASI COMO CON LAS UNIVERSIDADES AUTONOMAS DEL ESTADO DE MEXICO, DE SAN LUIS POTOSI, DE CHIAPAS Y UNIVERSIDAD JUAREZ AUTONOMA DE TABASCO. ASIMISMO, SE COLABORA CON LAS UNIVERSIDADES COMPLUTENSE DE MADRID (ESPANA), NACIONAL DE COSTA RICA, DE LA SALLE (BOGOTA, COLOMBIA) Y WESTERN ONTARIO (CANADA), ENTRE OTRAS. DESTACA EL PAPEL DEL INSTITUTO COMO RESPONSABLE DE LA OFICINA REGIONAL PARA AMERICA LATINA Y EL CARIBE DE LA FEDERACION INTERNACIONAL DE ASOCIACIONES E INSTITUCIONES BIBLIOTECARIAS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle