MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739427257 · doi:10.20381/ruor-11282

Neoarchean evolution of the western-central Wabigoon boundary zone, Brightsand Forest Area, Ontario.

2002· dissertation· en· W2739427257 sur OpenAlexaboutno aff
Julie Brown

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2002
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoundary (topology)GeographyGeologyForestryPhysical geographyArchaeologyEarth science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The boundary between the western and central domains of the Wabigoon subprovince has been considered to represent a ca. 2.7 Ga suture between juvenile Neoarchean volcanic rocks in the west and granitoid rocks with Mesoarchean ancestry in the central Wabigoon. The nature and timing of interaction between these two terranes was examined southeast of the Sturgeon Lake greenstone belt within the central Wabigoon, where amphibolite-facies supracrustal remnants are dismembered by Neoarchean plutonic rocks and shear zones. Of the 4 preserved ductile deformation fabrics, D1 and D2 are bracketed by a 2718 +/- 7 Ma tonalite gneiss and crosscutting 2715 Ma tonalite dyke. The main penetrative S3 foliation affects most units, including quartz-rich sandstone deposited after 2701 Ma. A 2697 Ma granodiorite dyke cutting S3 in mafic and metasedimentary rocks provides a lower bracket on D3. Regional implications can be drawn from the observation of 2725--2715 Ma D1 and D2 deformation events in the central Wabigoon. These constraints overlap with an early deformation event in the Pipestone Lake area of the western Wabigoon (2727--2712 Ma; Edwards and Stauffer, 1999). (Abstract shortened by UMI.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207