The role of bone marrow-derived endothelial progenitor cells and angiogenic responses in chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
Increased vascularity of the bronchial sub-mucosa is a cardinal feature of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) and is associated with disease severity. Capillary engorgement, leakage, and vasodilatation can directly increase airway wall thickness resulting in airway luminal narrowing and facilitate inflammatory cell trafficking, thereby contributing to irreversible airflow obstruction, a characteristic of COPD. Airway wall neovascularisation, seen as increases in both the size and number of bronchial blood vessels is a prominent feature of COPD that correlates with reticular basement membrane thickening and airway obstruction. Sub-epithelial vascularization may be an important remodelling event for airway narrowing and airflow obstruction in COPD. Post-natal angiogenesis is a complex process, whereby new blood vessels sprouting from extant microvasculature, can arise from the proliferation of resident mature vascular endothelial cells (ECs). In addition, this may arise from increased turnover and lung-homing of circulating endothelial progenitor cells (EPCs) from the bone marrow (BM). Following lung-homing, EPCs can differentiate locally within the tissue into ECs, further contributing to vascular repair, maintenance, and expansion under pathological conditions, governed by a locally elaborated milieu of growth factors (GFs). In this article, we will review evidence for the role of BM-derived EPCs in the development of angiogenesis in the lug and discuss how this may relate to the pathogenesis of COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».