MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2739973095 · doi:10.26443/msurj.v10i1.118

Mutation of the Glc-2 Gene May Confer Dominant Ivermectin Resistance

2015· article· en· W2739973095 sur OpenAlexafffund
Hong Su, Joseph A. Dent

Notice bibliographique

RevueMcGill Science Undergraduate Research Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversities Space Research Association
Mots-clésIvermectinBiologyChloride channelGeneMutantGeneticsMutationDrug resistanceZebrafishProtein subunitPharmacologyCell biologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex


 
 
 
 Background: Ivermectin is a widely used anti-parasitic drug that binds to and activates glutamate-gated chloride channels (GluCls), giving it its nematocidal (nematode-killing) properties. Due to excessive use of ivermectin, frequent cases of resistance to this nematicide are being reported, suggesting that ivermectin is beginning to lose its efficacy. This project seeks to study whether a mutation of the glc-2 gene, which encodes for a β subunit of the GluCl channel, confers ivermectin resistance. We hypothesize that a glc-2 mutation achieves nematicide resistance by creating a defective GluCl channel that cannot bind to ivermectin.
 Methods: We used classical genetics to obtain the desired mutants from stock worms. We then tested the worms for resistance profile using ivermectin sensitivity assays. Finally, we examined in vivo interactions by expressing relevant RNA in a heterologous system and performed electrophysiological recordings.
 Results: We were able to demonstrate that presence of the defective glc-2 leads to increased resistance profiles when given the chance to associate with select GluClα subunits (e.g. AVR-15). We also demonstrated that co-injection of glc-2 and glc-3 compromises GluCl response to L-glutamate, a critical indicator of channel functionality.
 Conclusion: Our results lend strong support to our hypothesis that glc-2 is able to interact with certain α subunits of GluCl to confer ivermectin resistance. This finding provides a framework for future dominant ivermectin resistance studies.
 
 
 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,195
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Science Undergraduate Research JournalMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207