MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2740082316 · doi:10.1152/japplphysiol.00856.2016

Automated full-range pressure-volume curves in mice and rats

2017· article· en· W2740082316 sur OpenAlexaffabout
Annette Robichaud, Liah Fereydoonzad, Nathachit Limjunyawong, Richard Rabold, Benoît Allard, Andrea Benedetti, James G. Martin, Wayne Mitzner

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésLung volumesVolume (thermodynamics)Functional residual capacityEquivalence (formal languages)Piston (optics)Automated methodRespiratory systemMathematicsExpired airResidual volumeBiomedical engineeringStatisticsNuclear medicineLungMedicineComputer scienceInternal medicinePhysicsThermodynamicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pressure-volume (PV) curves constructed over the entire lung volume range can reliably detect functional changes in mouse models of lung diseases. In the present study, we constructed full-range PV curves in healthy and elastase-treated mice using either a classic manually operated technique or an automated approach using a computer-controlled piston ventilator [flexiVent FX; Scientific Respiratory Equipment (SCIREQ), Montreal, Quebec, Canada]. On the day of the experiment, subjects were anesthetized, tracheotomized, and mechanically ventilated. Following an initial respiratory mechanics scan and degassing of the lungs with 100% O 2 , full-range PV curves were constructed using either the classic or the automated technique. In control mice, superimposable curves were obtained, and statistical equivalence was attained between the two methodologies. In the elastase-treated ones, where significant changes in respiratory mechanics and lung volumes were expected, very small differences were observed between the two techniques, and the criteria for statistical equivalence were met in two out of four parameters assessed. The automated technique was adapted to rats and used to estimate the functional residual capacity (FRC) by volume subtraction. This novel approach generated FRC estimates consistent with the literature, with added accuracy relative to the existing method in diseased subjects. In conclusion, the automated technique generated full-range PV curves that were equivalent or very close to those obtained with the classic method under physiological or severe pathological conditions. The automation facilitated some technical aspects of the procedure, eased its use across species, and helped derive a more accurate estimate of FRC in preclinical models of respiratory disease. NEW & NOTEWORTHY Partial and full-range pressure-volume (PV) curves are frequently used to characterize lung disease models. Whereas automated techniques exist to construct partial PV curves, a manually operated approach is classically employed to build the full-range ones. In this study, the full-range PV curve technique was automated using a computer-controlled piston ventilator. The automation simplified the technique, facilitated its extension to other species, and inspired a novel way of estimating the functional residual capacity in laboratory rodents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207