MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2740309701

RESPOSTAS ANATÔMICAS DA “CAGAITA” ÀS DIFERENTES ESTAÇÕES CLIMÁTICAS DO CERRADO

2015· article· pt· W2740309701 sur OpenAlexaboutno aff
Yasmin Gomes Sena

Notice bibliographique

Revue11º SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA UFT, V. 7, 2015 · 2015
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry Medicinal Plant Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMyrtaceaeHumanitiesHorticulturePhysicsBotanyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eugenia dysenterica Dc. da familia Myrtaceae mais popularmente conhecida com “cagaita” e uma arvore frutifera presente no Cerrado. Estando presente na savana mais rica em biodiversidade mundial conhecida como hotspot. Este trabalho teve por objetivo fazer uma descricao anatomica preliminar para embasar futuros trabalhos desta especie. O material botânico foi coletado na Universidade Federal do Tocantins no Campus de Gurupi. As folhas foram coletadas no quarto no do terco mediano da copa e fixadas em FAA 70% por 48h e conservadas em etanol 70%, obtidas areas de 5x5(mm) nervura central e bordo do limbo e logo desidratadas em serie etilica e embebidas e emblocadas em parafina P.A. Cortes transversais foram obtidos em microtomo rotativo e corados em Azul de Astra e Safranina. Apos a montagem das laminas com balsamo-do-canada, foram secaram ao ar livre por 48h, estas foram fotografadas em microscopio otico. Em sua estrutura anatomica pode-se observar a presenca do xilema e o floema tanto na parte adaxial como abaxial, e demonstra um feixe tipo bicolateral. As cavidades secretoras formando glândulas distribuem-se ao longo de toda a extensao da lâmina foliar, presentes tambem nas faces abaxial e adaxial. Este estudo e importante para conservacao, manejo e domesticacao da especie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue11º SEMINÁRIO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA UFT, V. 7, 2015Même sujetPhytochemistry Medicinal Plant ApplicationsTravaux en français237 207