RESPOSTAS ANATÔMICAS DA “CAGAITA” ÀS DIFERENTES ESTAÇÕES CLIMÁTICAS DO CERRADO
Bibliographic record
Abstract
Eugenia dysenterica Dc. da familia Myrtaceae mais popularmente conhecida com “cagaita” e uma arvore frutifera presente no Cerrado. Estando presente na savana mais rica em biodiversidade mundial conhecida como hotspot. Este trabalho teve por objetivo fazer uma descricao anatomica preliminar para embasar futuros trabalhos desta especie. O material botânico foi coletado na Universidade Federal do Tocantins no Campus de Gurupi. As folhas foram coletadas no quarto no do terco mediano da copa e fixadas em FAA 70% por 48h e conservadas em etanol 70%, obtidas areas de 5x5(mm) nervura central e bordo do limbo e logo desidratadas em serie etilica e embebidas e emblocadas em parafina P.A. Cortes transversais foram obtidos em microtomo rotativo e corados em Azul de Astra e Safranina. Apos a montagem das laminas com balsamo-do-canada, foram secaram ao ar livre por 48h, estas foram fotografadas em microscopio otico. Em sua estrutura anatomica pode-se observar a presenca do xilema e o floema tanto na parte adaxial como abaxial, e demonstra um feixe tipo bicolateral. As cavidades secretoras formando glândulas distribuem-se ao longo de toda a extensao da lâmina foliar, presentes tambem nas faces abaxial e adaxial. Este estudo e importante para conservacao, manejo e domesticacao da especie.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".