MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2740481905 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a750-d

INDUCIBLE NITRIC OXIDE SYNTHASE (INOS) IN MURINE PULMONARY MICROVASCULAR ENDOTHELIAL CELLS (PMEC), BUT NOT NEUTROPHILS, STIMULATES NEUTROPHIL APOPTOSIS.

2006· article· en· W2740481905 sur OpenAlexaff
lefeng wang, Kalamo Farley, David G. McCormack, Sanjay Mehta

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNitric oxide synthaseApoptosisChemistryNitric oxideNecrosisMolecular biologyImmunologyPharmacologyInternal medicineBiologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutrophils (PMN) migrating into the lung demonstrate delayed apoptosis. As nitric oxide (NO) regulates many aspects of PMN function, eg. adhesion, migration, we investigated the effects of iNOS on PMN caspase‐3 activity (C3A), a key enzyme in the apoptosis cascade. PMEC and bone marrow PMN were isolated from iNOS+/+ and iNOS−/− mice. PMN were cultured alone or co‐cultured with PMEC monolayers with or without LPS/IFN‐γ. At different time points, PMN or trans‐PMEC migrated PMN were collected and their C3A was measured. In unstimulated PMN, C3A increased 8.5±1.3‐fold at 4 and 8 hr, and declined at 22 hr. LPS/IFN‐γ decreased peak C3A by 40–50% vs unstimulated PMN. In trans‐PMEC migrated PMN, the increase in C3A was delayed to 22 hr. Moreover, C3A was significantly greater in PMN following migration through iNOS+/+ PMEC vs through iNOS−/− PMEC, although the migration rate was similar at all time points. Under all conditions, changes in C3A and time course were identical between iNOS−/− and iNOS+/+ PMN. These data suggests that iNOS expressed in PMEC, but not in PMN, has an important pro‐apoptotic effect on trans‐PMEC migrated PMN. Caspase‐3 activity (p mol/10 5 cells · hr) of PMN (n=4‐5) Treatment 0 hr 4 hr 8 hr 22 hr iNOS+/+ PMN

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms→Travaux en français237 207→