MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741031999

ZAŠTO MAJOR JACK NIJE MOGAO DORUČKOVATI? / WHY MAJOR JACK COULD NOT HAVE HIS BREAKFAST?

2016· article· en· W2741031999 sur OpenAlexaboutno aff
Hikmet Karčić

Notice bibliographique

RevueNovi Muallim · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBalkan and Eastern European Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UDK 341.485(497.6=163.4*3)”1941/1945” 94(497.6 Visegrad)”1941/1945” Sažetak U oktobru 1943. godine, Visegrad je zauzet od strane Jugoslovenske vojske u otadžbini (JVuO) poznatije kao “cetnici”. Nakon pada grada, veci dio bosnjackog civilnog stanovnistva krece u zbjeg prema Sarajevu. Ostatak civila ubijen je u masovnom pogubljenu od strane cetnika. Cilj ovog rada je da predstavi do sada nepoznate cinjenice o ulozi saveznickih oficira u ovoj operaciji te da se rasvijetle događaji iz oktobra 1943. Okupacija Visegrada kao i zlocini pocinjeni bice sagledani kroz cetiri gledista: Krvava cuprija na Drini autora Mustafe Suceske; Izvjestaj “Misija Mihailovicu” Alberta Stieza, odlomak Cetnicki pohod na istocnu Bosnu (“Treci Racicev ustanak”) autora Save Pređe te Srbi protiv Vermahta autora Miloslav Samardžic. Na ovaj nacin nastojali smo sagledati bosnjacku, saveznicku, jugoslovensku i srpsku verziju pada Visegrada i zlocini koji se potom pocinjeni. Kljucne rijeci: Visegrad, Bosnjaci, Drugi svjetski rat, genocid Summary In October 1943, Visegrad was occupied by Yugoslav army in the Homeland (JVuO), better known as “Cetniks”. As the city was captured, the greater part of Bosniak population migrated, as refugees, towards Sarajevo. The remaining civilians were killed in a mass-slaughter committed by Cetniks. This article presents some, until now unknown, facts about the role of allied army officers in this particular operation and sheds further light upon the events of the October 1943. The occupation of the city Visegrad and the crimes committed thereof shall be viewed from within four aspects: Krvava cuprija na Drini (The bloody bridge on Drina) by the author Mustafa Suceska, the Report Misija Mihailovicu (the Mission for Mihailovic) by Albert Stiez, the chapter Cetnik’s envasion of eastern Bosnia (The third uprising led by Racic) by Sava Pređa and Srbi protiv Vermahta (Serbs against Wehrmacht) by Miloslav Samardžic. Thus we attempted to present Bosniak, allied, Yugoslav and Serbian perceptions of the event of the seizure of Visegrad and the crimes committed there. Key words: Visegrad, Bosniaks, Second World War, genocide captivity

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1090,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNovi MuallimMême sujetBalkan and Eastern European StudiesTravaux en français237 207