MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741168976 · doi:10.1128/jvi.00812-17

Ubiquitin Ligase WWP1 Interacts with Ebola Virus VP40 To Regulate Egress

2017· article· en· W2741168976 sur OpenAlexaff
Ziying Han, Cari A. Sagum, Fumio Takizawa, Gordon Ruthel, Corbett T. Berry, Jing Kong, J. Oriol Sunyer, Bruce D. Freedman, Mark T. Bedford, Sachdev S. Sidhu, Marius Sudol, Ronald N. Harty

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthCancer Prevention and Research Institute of Texas
Mots-clésVP40Ubiquitin ligaseBiologyWW domainCell biologyUbiquitinMutantFiloviridaeEbola virusMolecular biologyVirologyVirusGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Ebola virus (EBOV) is a member of the Filoviridae family and the cause of hemorrhagic fever outbreaks. The EBOV VP40 (eVP40) matrix protein is the main driving force for virion assembly and budding. Indeed, expression of eVP40 alone in mammalian cells results in the formation and budding of virus-like particles (VLPs) which mimic the budding process and morphology of authentic, infectious EBOV. To complete the budding process, eVP40 utilizes its PPXY L-domain motif to recruit a specific subset of host proteins containing one or more modular WW domains that then function to facilitate efficient production and release of eVP40 VLPs. In this report, we identified additional host WW-domain interactors by screening for potential interactions between mammalian proteins possessing one or more WW domains and WT or PPXY mutant peptides of eVP40. We identified the HECT family E3 ubiquitin ligase WWP1 and all four of its WW domains as strong interactors with the PPXY motif of eVP40. The eVP40-WWP1 interaction was confirmed by both peptide pulldown and coimmunoprecipitation assays, which also demonstrated that modular WW domain 1 of WWP1 was most critical for binding to eVP40. Importantly, the eVP40-WWP1 interaction was found to be biologically relevant for VLP budding since (i) small interfering RNA (siRNA) knockdown of endogenous WWP1 resulted in inhibition of eVP40 VLP egress, (ii) coexpression of WWP1 and eVP40 resulted in ubiquitination of eVP40 and a subsequent increase in eVP40 VLP egress, and (iii) an enzymatically inactive mutant of WWP1 (C890A) did not ubiquitinate eVP40 or enhance eVP40 VLP egress. Last, our data show that ubiquitination of eVP40 by WWP1 enhances egress of VLPs and concomitantly decreases cellular levels of higher-molecular-weight oligomers of eVP40. In sum, these findings contribute to our fundamental understanding of the functional interplay between host E3 ligases, ubiquitination, and regulation of EBOV VP40-mediated egress. IMPORTANCE Ebola virus (EBOV) is a high-priority, emerging human pathogen that can cause severe outbreaks of hemorrhagic fever with high mortality rates. As there are currently no approved vaccines or treatments for EBOV, a better understanding of the biology and functions of EBOV-host interactions that promote or inhibit viral budding is warranted. Here, we describe a physical and functional interaction between EBOV VP40 (eVP40) and WWP1, a host E3 ubiquitin ligase that ubiquitinates VP40 and regulates VLP egress. This viral PPXY-host WW domain-mediated interaction represents a potential new target for host-oriented inhibitors of EBOV egress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207