MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2741693251 · doi:10.1158/1538-7445.am2017-4420

Abstract 4420: Elevated glycolytic gene signature in patient-derived neuroendocrine prostate cancer xenograft models and its clinical relevance

2017· article· en· W2741693251 sur OpenAlexaff
Stephen Yiu Chuen Choi, Susan Ettinger, Dong Lin, Hui Xue, Robert H. Bell, Fan Mo, Michaël Pollak, Colin C. Collins, Yuzhuo Wang

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensConcordia UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerCancer researchCancerTransdifferentiationMetastasisBiologyAndrogen receptorAndrogen deprivation therapyAdenocarcinomaProstateAngiogenesisMedicineGeneticsCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neuroendocrine prostate cancer (NEPC) is a highly aggressive subtype of prostate cancer (PCa) that is becoming increasingly common in the clinic. While the vast majority of PCa presents as androgen-dependent adenocarcinoma, recent uses of increasingly potent therapeutics targeting the androgen receptor signaling axis has resulted in the promotion of NEPC transdifferentiation as a mechanism of treatment resistance. Unfortunately, there is currently no effective treatment option for NEPC. Altered cancer metabolism is now recognized as a hallmark of cancer and a crucial factor for promoting tumour growth and spread. In particular, altered glucose metabolism and the resultant acidification of the tumor microenvironment via increased lactic acid production has been shown to play an important role in multiple cancer-promoting processes, including tissue invasion/metastasis, angiogenesis, and suppression of local anticancer immunity. While increased glycolysis is not generally considered a phenomenon relevant to primary treatment-naive PCa, we have recently demonstrated its relavance to castration-resistant prostate cancer (CRPC) and thus suspect that it is also relevant to the more aggressive NEPC. Our laboratory has also developed a number of unique serially transplantable patient-derived xenograft (PDX) models of NEPC that are histologically highly similar to the donor tissues and retain important genetic and epigenetic features. In particular, we have developed the first spontaneous NEPC transdifferentiation model in the field (LTL331/331R). The gene expression profiles of these NEPC PDX models were compared to that of PCa adenocarcinoma PDX models. To determine whether certain metabolic pathway alterations were specific to NEPC, genes from a number of key metabolic pathways were compiled and overall pathway scores were generated using average expression z-scores. Furthermore, publically available gene expression data from NEPC patient tumors were used to validate our findings. From our analysis, we found that genes in the glycolysis pathway were signficiantlly upregulatied in both our PDX models and also in patient NEPC samples. Of particular interest is the upregulation of genes involved in the production and secretion of lactic acid, such as LDHA and MCT4. As such, our results suggest that elevated glycolysis and production of lactic acid could be a clinically important NEPC phenotype. Furthermore, the inhibition of glycolysis and particularly the inhibition of lactic acid secretion via MCT4 could be a potentially viable therapeutic strategy for NEPC. Citation Format: Stephen Y. Choi, Susan L. Ettinger, Dong Lin, Hui Xue, Robert H. Bell, Fan Mo, Michael Pollak, Colin C. Collins, Yuzhuo Wang. Elevated glycolytic gene signature in patient-derived neuroendocrine prostate cancer xenograft models and its clinical relevance [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr 4420. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-4420

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→