The relationship between body mass index, sedentary behaviour, and psychosocial outcomes among people with spinal cord injuries
Notice bibliographique
Résumé
Background: Many people with spinal cord injuries (SCI) reduce or completely stop participating in physical activity post-injury. Furthermore, there is a greater prevalence of negative psychosocial outcomes, such as depression and decreased community integration, post-injury. In the general population, body mass index (BMI) is associated with greater levels of psychological distress and lower well-being, particularly among individuals who are less physically active. Yet little is known about the relationship between sedentary behaviour, BMI and negative psychosocial outcomes among people with SCI. Objective: To determine if BMI moderates the relationship between sedentary behaviour and psychosocial outcomes among community dwelling adults with SCI. Methods: 695 participants (76.2% male, age=46.9 yrs±13.5; years post-injury=15.3 yrs±11.1) completed telephone questionnaires that measured depression, social integration, satisfaction with life, pain, and BMI. Daily activity was measured using the Physical Activity Recall Assessment for People with SCI; sedentary behaviour was measured by subtracting total daily physical activity from total time awake. Moderation was tested using an interaction term in a hierarchical linear regression. Results: Participants were sedentary for 12.8 hours (SD=2.7 hours) per day. Forty-two participants were underweight (6.4%), 280 were normal weight (42.7%), 223 were overweight (34.0%), and 110 were obese (16.1%). The interaction term in the models for depression, satisfaction with life, and pain was not statistically significant (p>.05). In contrast, the interaction term for the social integration model was significant (B=-1.4, p=.02). Analysis of simple slopes revealed that greater sedentary behaviour is associated with lower social integration among overweight and obese participants. Discussion: Sedentary behaviour is particularly problematic for individuals with SCI who are overweight/obese; these individuals may need help becoming active, but also reintegrating socially. Furthermore, understanding why this relationship exists, such as the result of stereotyping and perceived stigma, can assist with the creation of interventions to enhance wellbeing among with population.Acknowledgments: The lead author is supported by a SSHRC fellowship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».