MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741730683

DIET INDUCED OBESITY MAY AFFECT THE FORCE-VELOCITY RELATIONSHIP IN RAT SOLEUS

2015· article· en· W2741730683 sur OpenAlexaffvenue
Myles Julian Borthwick, Kelsey H. Collins, Andrew Sawatsky, Sudeepta Aurka, Walter Herzog

Notice bibliographique

RevueJournal of undergraduate research in Alberta · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologySoleus muscleObesitySkeletal muscleMedicineChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION Obesity is associated with chronic, low-grade inflammation that has been shown to affect several musculoskeletal tissues [1].  Previously, we observed that diet induced obesity (DIO) using a high-fat, high sugar diet results in molecular and morphological alterations in muscles, including an increase in intramuscular fat. However, it remains unclear if these alterations affect muscle function, as few studies have characterized the functional properties of muscles in obese individuals [2]. Arguably, one of the most important functional properties of skeletal muscle is the force-velocity relationship (FVR).  When muscles are shortening at increasing velocities, force decays exponentially as the proportion of attached cross bridges and the average force per cross-bridge decreases. As fat infiltration reduces the contractile material and structure of obese muscles, the functional properties of muscles, specifically the FVR may be affected. Therefore , the purpose of this study was to characterize the FVR in rat soleus muscles obtained from obese and normal rats. We hypothesized that soleus muscles of obese rats would produce lower absolute and relative forces at any given shortening velocity compared with muscles from control animals. METHODS Outbred, individually housed male Sprague-Dawley rats, aged 10-12 weeks, were randomized to a high fat, high sugar diet (DIO, 40% fat 45% sucrose, n=9) or a standard chow diet (n=5, chow, 12% fat, 0% sucrose) for 12 weeks. Prior to surgery, animals were sedated, weighed, and body composition was quantified using dual energy X-ray absorptiometry. The right soleus muscle was exposed and a custom cuff-type electrode was implanted on the tibial nerve. The soleus tendon was isolated from the Achilles with the calcaneus attached and fixed to a motor along the muscle’s natural alignment. The muscle was then stretched to its optimum length and electrically stimulated at 35Hz at 2.5x the motor unit threshold [3]. An isometric force reading was acquired over 2.5 s stimulation. The soleus was then stretched past its optimum length and shortened at increasing velocities, a force reading was collected at optimal length using Windaq Software. Data were collected at 1000Hz. Forces during shortening were measured at the same length and time point as the isometric reference force. This process was repeated for shortening velocities increasing from 2 mm/s to 70 mm/s. Animals were sacrificed and soleus muscles were harvested and weighed. Data were processed using a custom Matlab ® zero-phase filter program. Instantaneous forces were normalized to the peak isometric force for each animal. Comparisons were made using a Student’s t-tests, α=0.05. RESULTS On average, DIO animals had higher body mass and body fat compared to the control rats (p Chow at each given velocity; p<0.05, Fig. 1). DISCUSSION The results opposed the expected outcomes of this study and, therefore, the hypothesis was not satisfied. These findings could be due to a higher proportion of fast twitch fibers in the DIO or longer fascicle lengths in the DIO rats, but these speculations remain to be tested. Another possible explanation involves a potential increase in sensitivity to stimulation in the DIO soleus muscle resulting in increased force. Future work will examine other structural levels and muscle contractile proteins to understand these preliminary findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of undergraduate research in AlbertaMême sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207