Evaluation of the use of <i>Gossypium hirsutum</i> oil and supercritical ethanol for the production of ethyl esters in non‐catalytic process
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The search for new sources of energy requires more and more interaction between the economical and technological viabilities associated with social development, increasing, in this manner, the interest in raw materials that generate regional development. Thus, this work analyzed the viability of ethyl esters production (biodiesel) from Gossypium hirsutum L . (cottonseed oil) without the use of a catalyst, in a continuous supercritical reactor. The reactions occurred at a tubular reactor, under 15 MPa and 20 MPa of pressure, reaction time (3.75–50 min), molar ratio of oil:alcohol (1:30–1:50), and temperature (250–400 °C). The maximum yield obtained was 75.05 % at 375 °C, under 20 or 15 MPa of pressure, molar ratio of oil:ethanol 1:40, and reaction times 30 and 40 min, respectively. A significant influence of the temperature on yield in esters was verified, but there was also thermal degradation under high temperatures, which caused a decrease in the ester's yield. The high content of polyunsaturated acids present in cotton oil possibly hampered the process of transesterification in long periods of reaction time and high temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».