Les didactiques au prisme de l'épistémologie
Notice bibliographique
Résumé
L’appropriation des differentes disciplines scolaires par les eleves suscite de nos jours une reflexion dont les enseignants de tous niveaux peuvent de moins en moins faire l’economie. Chacun des ensembles complexes de connaissances et de competences, dans les disciplines que l’ecole transmet, exige une didactique specialisee dans le cadre d’une formation universitaire des enseignants. Quels sont les liens qui unissent l’epistemologie et la didactique ? Quels sont les rapports entre les savoirs dits savants et la transmission de ces savoirs dans les differents systemes educatifs (France, Belgique, Suisse ou Quebec) ? Comment les envisager dans les champs disciplinaires, qu’il s’agisse des sciences, de l’histoire, de la litterature, de la linguistique, des langues, ou de l’education physique et sportive ? Comment integrer ces recherches a la formation des enseignants ? Dans quelle mesure peuvent-elles faire evoluer representations du metier, programmes, memoires, manuels et outils pedagogiques ? Cet ouvrage est le fruit d’un travail collectif, mene par des universitaires specialistes de pedagogie. Alors que l’on deplore souvent le cloisonnement des disciplines, il presente une serie de contributions dans une approche plurielle propice a des confrontations riches et stimulantes. Les etudiants se destinant aux metiers de l’education trouveront ici un ensemble de ressources theoriques utiles a leur parcours. Les chercheurs en didactique pourront clarifier leur positionnement sur les fondements de leur discipline. Les professeurs du primaire et du secondaire decouvriront mises en perspective et exemples de pratiques. Enfin, tous les lecteurs interesses par les questions educatives disposeront d’un point de vue renouvele sur ces debats si actuels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».