Quand le Canadien de Montréal devient philanthrope : des pratiques caritatives spectaculaires en transformation
Notice bibliographique
Résumé
Cet article – au croisement des etudes culturelles et d’approches communicationnelles – interroge la diversite des pratiques philanthropiques qui coexistent dans l’univers du club de hockey Canadien de Montreal, la plus importante equipe de sport professionnel au Quebec. A travers la mise en commun de pratiques variees, l’objectif est de comprendre et detailler les manieres dont se declinent les activites philanthropiques de ce club de hockey. A partir d’une analyse mediatique, cet article propose trois configurations par lesquelles l’activite philanthropique se realise : des collectes de fonds spectaculaires, la creation de fondations et la figure de l’athlete philanthrope. L’article questionne egalement leurs transformations subies au fil du temps pour saisir en quoi ces pratiques sont modelees par les nouvelles formes de celebrite, de mediatisation du don ainsi que par l’integration des discours de responsabilite sociale d’entreprise au sein des clubs de sport professionnel. En offrant une incursion au sein d’une culture philanthropique particulierement visible, diversifiee et normalisee, cet article souhaite ainsi contribuer aux reflexions sur les pratiques philanthropiques issues d’un milieu hautement populaire et mediatise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».