EFFECT OF OVAPRIM HORMONE (SYNDEL LABORATORY, CANADA) ON SPAWNING OF KOI CARP AT FISH HATCHERY CHILYA THATTA, SINDH, PAKISTAN
Notice bibliographique
Résumé
The present study was conducted to observe the effect of intraperitonial injection of ovaprim hormone (syndel laboratory, Canada) on spawning of koi carp in cemented tanks at Fish Hatchery Chillya Thatta, Pakistan. The experiment was performed during 27th February 2013 to 25th March 2013 in which, 12 male & 06 female were selected from the brood ponds, average body weight of female was 536.7±6 g and male 579±8 g respectively, brood fish were injected with single dose 0.2 ml/kg for male and 0.5 ml/kg for female then released into spawning cemented tanks size (3x6x5 ft) with aquatic macrophytes (Hydrilla verticillata) for attachment and development due to adhesive nature of eggs. The ovulation rates, fertilization rate and hatching rate were 100%, 75.2%, and 83.3% respectively. The spawning response was good. Relative fecundity was estimated at 9930 eggs/kg. The result of this study clearly indicate the suitability of ovaprim for inducing breeding of Koi carp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».