502 Dissipation of antimicrobials and resistance genes in compost originating from cattle manure after direct oral administration or post-excretion fortification of antimicrobials
Notice bibliographique
Résumé
Our study compared the dissipation of antimicrobials and resistance genes (ARG) during composting of cattle manure fortified with antimicrobials versus manure from cattle administered the same antimicrobials in feed. Manure was collected from cattle fed diets containing (kg-1 dry feed): (1) 44 mg chlortetracycline (CTC), (2) a mixture of 44 mg each of chlortetracycline and sulfamethazine (CTCSMZ), (3) 11 mg tylosin (TYL) or (4) Control, no antimicrobials. Fortified treatments were generated by adding antimicrobials to control manure. All manures were composted for 30 d with a single mixing after 16 d. Quantitative PCR (qPCR) measured the concentration of 16S rDNA and genes associated with tetracycline (tet), erythromycin (erm), and sulfamethazine (sul) resistance. Over 95% of antimicrobials dissipated over 30 d of composting, but CTC and SMZ remained higher in fed than fortified treatments, with a reverse trend observed for tylosin. Copy numbers of 16S rDNA decreased (P < 0.05) over 30 d, but were not altered by the presence of antimcrobials. Levels of all ARG except tet(L) decreased by 0.1-1.6 log10 copies g dry matter-1 in the first compost cycle, but some genes [tet(B), tet(L), erm(F), and erm(X)] increased (P < 0.05) by 1.0-3.1 log10 copies g dry matter-1 in the second. This pattern aligned with the positive correlation of these ARG with residue concentrations in the first cycle and the negative correlation in the second. During 30 d of composting, levels of tet(M) and tet(W) in CTC, erm(A), erm(B) and erm(X) in TYL, and sul(1) in CTCSMZ remained higher (P < 0.05) in fed than fortified treatments. Our results suggest that dissipation of ARG during composting of manure fortified with antimicrobials differs from manure generated by cattle that are administered antimicrobials in feed and does not always align with the dissipation of antimicrobial residues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».