MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2742732015 · doi:10.1101/175182

Chlorinated electron acceptor availability selects for specific <i>Dehalococcoides</i> populations in dechlorinating enrichment cultures and in groundwater

2017· preprint· en· W2742732015 sur OpenAlexafffund
Alfredo Pérez‐de‐Mora, A. Lacourt, Michaye L. McMaster, Xiaoming Liang, Sandra Dworatzek, Elizabeth A. Edwards

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesStrategic Environmental Research and Development ProgramNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionGovernment of OntarioSustainable Development Technology CanadaGenome CanadaOntario GenomicsLOEWE Zentrum AdRIAOntario Genomics InstituteU.S. Department of Defense
Mots-clésDehalococcoidesDehalogenaseGeneBiologyEnrichment cultureMetagenomicsGenomePopulationVinyl chlorideMicrobiologyGeneticsChemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Individual Dehalococcoides mccartyi (Dhc) strains differ primarily from one another by the number and identity of the reductive dehalogenase homologous catalytic subunit A ( rdhA ) genes contained within their respective genomes. While thousands of rdhA genes have been sequenced, the activity of the corresponding proteins have been identified in only a handful of cases. Most effort has focused on identifying the enzymes that dechlorinate substrates including trichloroethene (TCE), cis-dichloroethene (cDCE) and vinyl chloride (VC) relevant to groundwater remediation. The associated rdhA genes, namely tceA, bvcA, and vcrA , along with the D. mccartyi 16S rRNA gene are often used to track growth and dechlorinating activity in DNA extracted from field samples. In this study, we augmented the typical suite of three characterized rdhA genes to include an additional 12 uncharacterized rdhA sequences identified in the metagenome in the mixed Dhc -containing culture KB-1 to track population shifts within the culture and at two bioaugmented field sites. Quantitative PCR assays were developed for the 15 selected D. mccartyi rdhA genes and evaluated using 11 different sub-cultures of KB-1, each enriched on different chlorinated ethenes and ethanes. The proportion of rdhA gene copies relative to Dhc 16S gene copies indicated the presence of multiple distinct Dhc populations in each culture. The specific electron acceptor amended to each culture had a major influence on the distribution of D. mccartyi populations and their associated rdhA genes. We also surveyed the abundance of rdhA genes in samples obtained from two bioaugmented field sites. Growth of the dominant D. mccartyi population in the KB-1 inoculum was detected in the UK site samples. At both field sites, the measurement of relative rdhA abundances revaled significant D. mccartyi population shifts over time as dechlorination progressed from TCE through cDCE to VC and ethene, indicating that the selective pressure of the most abundant chlorinated electron acceptor that was observed in lab cultures was also occurring in the populations in the field. Understanding driving forces behind D. mccartyi population selection and activity is improving predictability of remediation performance at chlorinated solvent contaminated sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMicrobial bioremediation and biosurfactants→Travaux en français237 207→