La Chair de l'empire
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
« L’homme reste homme tant qu’il est sous le regard d’une femme de sa race. » Dans les colonies, cette phrase n’a rien d’un paisible constat. Comme le montre avec force l’historienne et anthropologue etats-unienne Ann Laura Stoler, c’est une injonction qui trahit une inquietude, inseparablement raciale et sexuelle, sur l’ordre du monde colonial. Du ventre des maitresses au sein des nourrices, l’Empire (qu’il soit francais, britannique, neerlandais, ou autre, en Afrique, en Asie et ailleurs) est obsede par la police de l’intimite : il regule les relations sexuelles, entre prostitution, concubinage et mariage, en meme temps que la reconnaissance des enfants metis et l’education des enfants blancs. Car, au moins autant que des « autres » racialises, c’est bien de « blanchite » qu’il s’agit. Mais ce que le colon savait, les etudes coloniales l’avaient oublie. Telle est la lecon coloniale que nous offre Ann Laura Stoler, relisant la biopolitique selon Michel Foucault a la lumiere crue de l’Empire : les savoirs sexuels du colonisateur sont aussi des pouvoirs raciaux, tant la mise en ordre est egalement un rappel a l’ordre. Cet ouvrage deja classique participe d’un renouveau des etudes coloniales, qui nous invite a penser ensemble le colonisateur et le colonise, mais aussi la metropole et l’outre-mer. Ainsi, sa traduction aujourd’hui en francais ne nous parle pas seulement d’ailleurs – mais pas uniquement non plus d’hier : si notre present est travaille par l’histoire, c’est que les « debris d’empire » continuent de joncher notre actualite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle