Notice bibliographique
Résumé
Introducao: Este trabalho foi desenvolvido como monografia de conclusao da Especializacao e Aprimoramento Multiprofissional em Saude Coletiva do HC-FMUSP. Objetivo: Refletir possiveis atuacoes da Psicologia junto aos servicos de saude como pratica de promocao da saude e de producoes singulares de qualidade de vida, a partir dos conceitos de saude e decadence de Nietzsche. Metodologia: Revisao bibliografica em Promocao da Saude (Cartas de conferencias internacionais e discussao sobre etica de Peter Duncan e Alan Cribb), filosofia de Nietzsche (segundo Klossowski) e reflexao sobre as praticas da psicologia nos servicos de saude. Resultados: A Carta de Ottawa para Promocao da Saude, de 1986, defende que ela seja um fator essencial de melhoria de qualidade de vida e que para as acoes de promocao da saude, diversos atores devem estar implicados e co-responsabilizados, nao sendo exclusivas dos profissionais de saude. Ela propoe um campo aberto que nao tenha lugares e pessoas pre-estabelecidas para esse fim. O filosofo Friedrich Nietzsche discute Saude como possibilidade de efetivar processos criativos e que o adoecimento nao necessariamente e o oposto de saude uma vez que a dor e a doenca sempre fizeram parte da experiencia humana. Para ele, a busca incessante por uma vida sem doencas e sintoma de decadence porque no processo saude-doenca podem afloram as fragilidades e as potencialidades de uma vida. Como um campo pratico de saude que nao abre mao de suas fontes filosoficas, a Psicologia pode ser a interseccao entre este modo de pensar e novas praticas de promocao de uma outra saude devolvendo as pessoas o plano da experimentacao que produz diferenciacoes e saude. Em 2005, a Carta de Bangkok deu enfoque na globalizacao para discutir Promocao da Saude. Contudo, ao mesmo tempo em que ela valoriza a historicidade destes vinte e cinco anos e seu dinamismo, ha o risco de se ater a fatores macroestruturais e externos, promovendo saude apenas no âmbito de protocolos e pre-definicoes de como deve ser as condicoes para se produzir saude. Ao considerarmos que Nietzsche afirma que o tipo ativo produz suas proprias condicoes e que seu modo de viver potente repercute no seu entorno, o contexto mudara como efeito de acoes e nao mais como finalidade. Conclusao: A leitura critica dos materiais sugere a Promocao da Saude como campo de experimentacoes, que produzirao saude e potencia, com efeito em uma luta cotidiana politica e singular.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,024 |
| Communication savante | 0,009 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».