Bibliographic record
Abstract
Introducao: Este trabalho foi desenvolvido como monografia de conclusao da Especializacao e Aprimoramento Multiprofissional em Saude Coletiva do HC-FMUSP. Objetivo: Refletir possiveis atuacoes da Psicologia junto aos servicos de saude como pratica de promocao da saude e de producoes singulares de qualidade de vida, a partir dos conceitos de saude e decadence de Nietzsche. Metodologia: Revisao bibliografica em Promocao da Saude (Cartas de conferencias internacionais e discussao sobre etica de Peter Duncan e Alan Cribb), filosofia de Nietzsche (segundo Klossowski) e reflexao sobre as praticas da psicologia nos servicos de saude. Resultados: A Carta de Ottawa para Promocao da Saude, de 1986, defende que ela seja um fator essencial de melhoria de qualidade de vida e que para as acoes de promocao da saude, diversos atores devem estar implicados e co-responsabilizados, nao sendo exclusivas dos profissionais de saude. Ela propoe um campo aberto que nao tenha lugares e pessoas pre-estabelecidas para esse fim. O filosofo Friedrich Nietzsche discute Saude como possibilidade de efetivar processos criativos e que o adoecimento nao necessariamente e o oposto de saude uma vez que a dor e a doenca sempre fizeram parte da experiencia humana. Para ele, a busca incessante por uma vida sem doencas e sintoma de decadence porque no processo saude-doenca podem afloram as fragilidades e as potencialidades de uma vida. Como um campo pratico de saude que nao abre mao de suas fontes filosoficas, a Psicologia pode ser a interseccao entre este modo de pensar e novas praticas de promocao de uma outra saude devolvendo as pessoas o plano da experimentacao que produz diferenciacoes e saude. Em 2005, a Carta de Bangkok deu enfoque na globalizacao para discutir Promocao da Saude. Contudo, ao mesmo tempo em que ela valoriza a historicidade destes vinte e cinco anos e seu dinamismo, ha o risco de se ater a fatores macroestruturais e externos, promovendo saude apenas no âmbito de protocolos e pre-definicoes de como deve ser as condicoes para se produzir saude. Ao considerarmos que Nietzsche afirma que o tipo ativo produz suas proprias condicoes e que seu modo de viver potente repercute no seu entorno, o contexto mudara como efeito de acoes e nao mais como finalidade. Conclusao: A leitura critica dos materiais sugere a Promocao da Saude como campo de experimentacoes, que produzirao saude e potencia, com efeito em uma luta cotidiana politica e singular.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.014 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.009 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.024 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.009 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.003 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".