Laura Bear.<i>Lines of the Nation: Indian Railway Workers, Bureaucracy, and the Intimate Historical Self</i>.:Lines of the Nation: Indian Railway Workers, Bureaucracy, and the Intimate Historical Self.<i>(Cultures of History.)</i>
Notice bibliographique
Résumé
Anglo-Indians (a term approximately equal in meaning to Eurasian, although limited to those with British and Indian ancestors) numbered roughly 143,000 in India in 1931. The community came to have a special, albeit enclaved, role in colonial India because of its disproportionately large presence in the railroad workforce. Approximately one-half of all Anglo-Indians came to be railroad employees or dependants thereof, most of whom lived in or near company towns, the “railroad colonies.” They became, in Laura Bear's view, a “railway caste,” whose formation and current predicaments form the main subject matter of her ethnographic history. The close connection to the colonial railroads, a preferential connection ended in 1960, made postcolonial India a difficult transition for the Anglo-Indians. Bear gives us a sensitive account of a subset of this community: those associated with the railroads of Eastern India. Central to this stimulating work is an examination of the intimate and public psycho-social world the Anglo-Indians made through their lives as railroad families: lives subjected to an authoritarian bureaucracy (itself an adjunct of the colonial state); enclaved lives situated in, but not fully of, India and the emerging national aspirations of many Indians. In particular, the author reveals the tension Anglo-Indians experienced from the fact that their jati (caste used in a very extended sense) and desh (roughly a homeland) identities were different from those of most Bengalis—and perhaps most Indians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».