Experimental Validation of a Wideband Metasurface for Wide-Angle Scanning Leaky-Wave Antennas
Notice bibliographique
Résumé
Beam scanning arrays typically suffer from scan loss; an increasing degradation in gain as the beam is scanned from broadside toward the horizon in any given scan plane. Here, a metasurface is presented that reduces the effects of scan loss for a leaky-wave antenna (LWA). The metasurface is simple, being composed of an ultrathin sheet of subwavelength split-ring resonators. The leaky-wave structure is balanced, scanning from the forward region, through broadside, and into the backward region, and designed to scan in the magnetic plane. The metasurface is effectively invisible at broadside, where balanced LWAs are most sensitive to external loading. It is shown that the introduction of the metasurface results in increased directivity, and hence, gain, as the beam is scanned off broadside, having an increasing effect as the beam is scanned to the horizon. Simulations show that the metasurface improves the effective aperture distribution at higher scan angles, resulting in a more directive main beam, while having a negligible impact on cross-polarization gain. Experimental validation results show that the scan range of the antenna is increased from -39° ≤ θ ≤ +32° to -64° ≤ θ ≤ +70°, when loaded with the metasurface, demonstrating a flattened gain profile over a 135° range centered about broadside. Moreover, this scan range occurs over a frequency band spanning from 9 to 15.5 GHz, demonstrating a relative bandwidth of 53% for the metasurface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».