MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743421178 · doi:10.1049/iet-cds.2017.0119

Design of rectenna series‐association circuits for radio frequency energy harvesting in CMOS FD‐SOI 28 nm

2017· article· en· W2743421178 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Circuits Devices & Systems · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Harvesting in Wireless Networks
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRectennaCMOSElectronic circuitSilicon on insulatorElectrical engineeringSeries (stratigraphy)Energy harvestingRadio frequencyElectronic engineeringOptoelectronicsEngineeringEnergy (signal processing)TelecommunicationsPhysicsSilicon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Series‐connected rectenna associations are proposed to improve the harvesting performance of conventional rectenna circuits by recovering power from different directions. With an available input power of −20 dBm, post‐layout simulations evaluated the total output power of four series‐connected rectennas designed in Complementary Metal Oxide Semiconductor Fully Depleted Silicon On Insulator (CMOS FD‐SOI) 28 nm technology, to 14 µW at maximum power point (MPP), while the post‐layout simulation of a single rectenna yields 5 µW at the same input power level. However, the rectenna association performance may be significantly degraded when dealing with different input power levels among rectennas. Therefore, a passive bypass circuit has been added at the output of the series association to short‐circuit the weakest rectenna. The proposed design is cost‐effective since there is a negligible silicon penalty and no additional power losses. In the designed four series‐connected rectenna association, the total output power is 7 µW at MPP with the bypass circuit when the strongest and the weakest rectennas receive −20 and −35 dBm, respectively. Also, thanks to the bypass circuit, the efficiency of the rectenna association and the ratio of maximum achieved power are improved by, respectively, 10 and 20%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle