BiFeO<sub>3</sub> as Electrode Material for Lithium Batteries
Notice bibliographique
Résumé
BiFeO3 was studied as electrode material for lithium battery applications. The voltage profile of BiFeO3 vs Li battery displays three discharge plateaus around 1.3, 0.7 and 0.4 V (vs Li/Li+) and the first discharge capacity is about 1000 mAh/g, with a cutoff voltage of 0.05 V. If the cutoff voltage is limited to 0.7 V, much better capacity retention is achieved. The structural changes of BiFeO3 during electrochemical cycling process were investigated using synchrotron-based in situ XRD and XANES. Lithium ions were inserted into BiFeO3 during the discharge process. The whiteline of Bi LIII-edge XANES spectra gradually decreased during the discharge process with their LIII edge position concomitantly shifted towards lower energy position. However, the Fe K-edge XANES spectrum of the fully discharged product is similar to that of the pristine one and displays no shifts. This indicates that Bi ions are responsible for charge transfer during the electrochemical cycling process. The reduction of Bi3+ to Bi0 as the gradual insertion of Li ions, is a three-step reduction process. Li2Bi alloy formation was observed at the end of the discharge process, which is not fully reversible towards lithium intercalation/extraction and decomposes to metallic Bi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».