MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743491125 · doi:10.1115/1.4037534

Heat Transfer and Thermodynamic Analyses of a Novel Solid–Gas Thermochemical Strontium Chloride–Ammonia Thermal Energy Storage System

2017· article· en· W2743491125 sur OpenAlex
Maan Al‐Zareer, İbrahim Dinçer, Marc A. Rosen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Heat Transfer · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdsorption and Cooling Systems
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésStrontium chlorideThermodynamicsChemistryExergyThermal energyThermal energy storageEnergy storageHeat transferStrontiumMaterials scienceNuclear engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel solid–gas thermochemical sorption thermal energy storage (TES) system for solar heating and cooling applications operating on four steady-state flow devices and with two transient storage tanks is proposed. The TES system stores solar or waste thermal energy in the form of chemical bonds as the working gas is desorbed from the solid. Strontium chloride–ammonia is the working solid–gas couple in the thermochemical sorption TES system. Strontium chloride–ammonia has a moderate working temperature range that is appropriate for building heating and cooling applications. The steady-state devices in the system are simulated using Aspen Plus, and the two transient components are simulated using the ENGINEERING EQUATION SOLVER (EES) package. Multiple cases are examined of different heat and cold production temperatures for both heating and cooling applications for a constant thermal energy input temperature. Energy and exergy analyses are performed on the system for all simulated cases. The maximum energy and exergy efficiencies for heating applications are 65.4% and 50.8%, respectively, when the heat is generated at a temperature of 87 °C. The maximum energy and exergy efficiencies for cooling applications are 29.3% when the cold production temperature is 0 °C and 22.9% when it is −35 °C, respectively. The maximum heat produced per mass of the ammonia produced, for 100% conversion of the reactants in the chemical reaction, is 2010 kJ/kg at a heat production temperature of 87 °C, and the maximum cold energy generated is 902 kJ/kg at a temperature of 0 °C. Finally, the system is modified to operate as a heat pump, and energy and exergy analyses are performed on the thermochemical heat pump. It is found that the maximum energy and exergy coefficients of performance (COP) achieved by upgrading heat from 87 °C to 96 °C are 1.4 and 3.6, respectively, and the maximum energy and exergy efficiencies are 56.4% and 79.0%, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,910

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle