Diaphragmatic Activity and Ventilation in Preterm Infants
Notice bibliographique
Résumé
To determine the effects of sleep on diaphragmatic activity and ventilation we studied 10 preterm infants (birth weight 1,840 +/- 50 g, gestational age 33 +/- 0.6 weeks, and postnatal age 9.4 +/- 1.4 days). We measured surface and esophageal diaphragmatic electromyograms (EMGdi). Ventilation was measured using a nasal flowmeter and a flow-through system. Diaphragmatic activity was analyzed for total phasic activity, expiratory phasic activity, the expiratory to total phasic activity ratio, and the presence of 'tonic' activity. The latter was defined by the presence of electrical activity and the end of expiration. There was a decrease in the average total phasic activity (1.25 vs. 0.71 s, p = 0.001), expiratory phasic activity (0.67 vs. 0.21 s, p = 0.002), the expiratory to total phasic activity ratio (0.51:0.27 s, p = 0.001) and tonic activity (51 to 5%, p = 0.01) from quiet to REM sleep in the surface EMGdi. Similar changes were found in the esophageal EMGdi, except that tonic activity was rarely observed. In parallel with these changes in electrical activity of the diaphragm, minute ventilation and alveolar ventilation increased from quiet to REM sleep. This increase was primarily related to an increase in frequency with a negligible change in tidal volume. The increase in frequency was primarily due to shortening of inspiratory time. The findings that tonic activity recorded via surface electrodes decreased substantially from quiet to REM sleep and was not observed in the esophageal EMGdi suggests that this tonic activity may represent electrical activity of the postural muscles of the chest wall rather than the diaphragm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».