Study of Capillary Underfill Filler Separation in Advanced Flip Chip Packages
Notice bibliographique
Résumé
The key role that underfill materials play in highly reliable, advanced flip chip organic packages has generated an increased focus on their behavior and structure. One such behavior relates to the observation of filler separation from the resin matrix which, to date, has been predominantly attributed to gravity or capillary flow. The phenomenon of silica filler separation is discussed in the context of fine pitch, lead-free solder joints with copper-base (pedestal or pillar) under bump metallization and large die packages. The principle mechanism driving filler separation in these structures was confirmed as a migration of the electrostatically charged filler particles away from the copper regions and towards the solder regions of the interconnect. Based on this finding, various factors that influence the surface of the interconnects or the nature and the mobility of the filler particles during the bond and assembly process were explored. It was found that the oxide states and contact angles of the interconnect surfaces do not appear to impact the degree of filler separation. Within the range explored, average filler particle size is ineffective in changing the separation behavior. On the other hand, lower filler content somewhat increases the extent of separation and is believed to be related to an increase in particle mobility. Assembly process variables with known effects on surface interactions and underfill flow were also studied, revealing no observable shift in the occurrence of filler separation. Finally, and most importantly, a reliability study was conducted to investigate the impact of this phenomenon in a very large die (23 × 23 mm2) flip chip organic package subjected to a high level of thermomechanical stress. Using extended Deep Thermal Cycling to 2000 cycles (as opposed to the standard 1000 cycle criterion), no packaging failures occurred and no signs of interconnect degradation were observed. These results are consistent with finite element modeling of the tested package, which showed that stress changes from filler separation in regions of similar dimensions to those that were experimentally observed were within the limits of model error and typical manufacturing variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».