MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743879743 · doi:10.1680/jenge.17.00001

Polymer-enhanced bentonite–sand to cover calcium-rich soil

2017· article· en· W2743879743 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Geotechnics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBentoniteGeosynthetic clay linerGeomembraneHydraulic conductivityCalciumSoil coverSoil testGeotechnical engineeringEnvironmental scienceMaterials scienceComposite materialSoil waterSoil scienceGeologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hydraulic and chemical properties of a polymer-enhanced bentonite–sand mixture (PEBSM) used as cover over calcium (Ca)-rich soil for 4 years is evaluated based on a series of isothermal laboratory-scale experiments. A 0·5 m thick calcium-rich soil (porewater with 1500 mg/l calcium ion (Ca 2+ )) was compacted into a laboratory column and then covered by a 0·07 m thick PEBSM layer. The PEBSM either was covered by an intact geomembrane (GMB) to mimic a composite liner or was in direct contact with the overlying soil (to simulate the case of a single-liner system). The hydraulic conductivity (k) and exchangeable cations of PEBSM were measured after 9, 21 and 48 months of exposure. The test results show that when PEBSM is used as a barrier over calcium-rich soil, there is only a small difference between the k of PEBSM covered with GMB (2·7 × 10 −10 m/s) compared to the case without GMB (7·8 × 10 −10 m/s) after 4 years in service. For both cases, k values after 48 months are considered low.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle