MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2743909645 · doi:10.2134/agronj2017.03.0141

Effect of Sugarbeet Density and Harvest Date on Most Profitable Nitrogen Rate

2017· article· en· W2743909645 sur OpenAlex
Amanda H. DeBruyn, I. P. O’Halloran, John D. Lauzon, Laura L. Van Eerd

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueIrrigation Practices and Water Management
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgricultural Adaptation CouncilUniversity of Guelph
Mots-clésFertilizerSucroseAgronomyYield (engineering)Field experimentTonneCaneMathematicsBiologyChemistrySugar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Core Ideas First evaluation of profitable N rates in sugarbeet using variable revenue and costs. Most profitable N rate was 136 kg N ha −1 , regardless of plant density or harvest date. More fertilizer N needed to maximize root yield than profits or sucrose yield (recoverable white sucrose per tonne). Opportunity to modify payment structure to reward sucrose over root yield. Risk of potential N losses was lower with higher plant density and later harvest. The response of sugarbeet ( Beta vulgaris L.) root and sucrose yield to N fertility is well known, but the influence of recent changes of higher plant densities and/or earlier harvest dates may influence optimal fertilizer N rates. An experiment, in a split‐plot design, was established in 2013 to 2015 at two locations each year. There were 10 whole plot treatments consisting of combinations of five N rates and two plant densities and subplot of harvest date (mid‐September, late October). A lack of interactions among N rate, harvest date, and plant density for root or sucrose yield and profit margins, suggested no need to adjust fertilizer N based on these production practices. Nitrogen use efficiency (NUE) indices and N remaining in the field at harvest suggest a higher potential for N loss with an early than late harvest and at low vs. high plant densities; therefore, from an environmental perspective and based on equivalent profit margins, late harvest and high plant densities were recommended. Based on regression analysis, the N fertilizer rate to maximize root yield, recoverable white sucrose per tonne (RWST) and profit margins was 157, 12, and 136 kg N ha −1 , respectively. Less fertilizer N (113 vs. 152 kg N ha −1 ) was required with legume compared to grass species as the previous crop. This was the first study in a humid, temperate climate to establish recommended fertilizer N rates based on profit margins and identify an opportunity to restructure grower payments to encourage higher RWST.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle