Semiochemical attractants for the beech leaf‐mining weevil,<i><scp>O</scp>rchestes fagi</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The beech leaf‐mining weevil,Orchestes fagiL. (Curculionidae:Curculioninae:Rhamphini), a pest of European beech,Fagus sylvaticaL. (Fagaceae), was recently discovered infesting American beech,Fagus grandifoliaEhrh., in Nova Scotia, Canada. AdultO. fagifeed on both young and mature leaves of beech as well as on other species (e.g., raspberry,Rubusspp.), but oviposition and larval feeding are restricted to beech. Females oviposit in young developing beech leaves at the time of bud burst. We characterized volatiles emitted from buds, leaves, and sapwood of American beech and examined their potential as attractants alone or when combined with other weevil pheromones forO. fagi. We predicted that adults would be attracted to volatiles emitted from beech leaves, especially those emitted from bursting beech buds. Gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS) analyses of volatiles collected from buds at pre‐ and post‐budburst identified two diterpene hydrocarbons, 9‐geranyl‐p‐cymene (1) and 9‐geranyl‐α‐terpinene (2a), that were emitted in large amounts at the time of bud burst. Compound1significantly increased mean catch of males and totalO. fagi(but not females) on sticky traps compared with unbaited controls. Y‐tube bioassays confirmed attraction of maleO. fagito bursting beech buds and compound1. Attraction of maleO. fagito1, emitted in large quantities from American beech, is likely adaptive because both oviposition and mating ofO. fagicoincide with budburst. Our data suggest that traps baited with1may be useful for monitoring the spread ofO. fagiin North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».